栖息谷-管理人的网上家园

[原创]2009,我听到了地基断裂的那一声脆响

[复制链接] 18
回复
3095
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2010-1-5 09:43:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
自06年开始为家书写年度策略开始,我的所有预测全部应验。

06年“《大国崛起》,一个危险的信号”http://jinhongwei.blogbus.com/logs/40519284.html,提出中国经济将由“民进国退”彻底逆转为“国进民退”。随后,以“民营油企第一人”被捕为开端,石油、航空、电信、煤炭,直至今天的互联网,国家队所到之处,民企纷纷关停转并。

07年的《火中取栗》http://jinhongwei.blogbus.com/logs/40519239.html提出“由于相关部门依旧无法摆脱某种固有的意识形态沉疴,以及依旧不愿放弃某些政治性的即得利益,所以,在此次改革的过程中,我们能够感觉到相关部门的急切愿望,但还看不到适当的方式与真诚的心态。这也使得此次改革恰似火中取栗,危险与机会并存”。相关部门在愿望与行动上的分裂造就了今天的“被时代”。

08年金融危机全面扩大,我写《中国经济的生死循环及国人命运 》http://jinhongwei.blogbus.com/logs/40480175.html和《再说一次,移民吧》http://jinhongwei.blogbus.com/logs/40516639.html。其中被删减部分预测,在对抗金融危机和四万亿投资的背景下,国家队将以更激进的方式入侵民企和个体领域。果不其然,随后,山西以政策形式强行驱逐民企,各地出现视人命而不顾的拆迁。

回头梳理,我从06年的一丝担心,到07年提出危险中我们或许还能寻找变通的机会,再到08年放弃所有幻想,呼吁全面退避。我的观点持续悲观。09年,我维持之前的悲观。并且,在可预见的两年之内,我认为这种悲观趋势不会改变。

不过,09年也有令我欣喜的地方。06年国进民退开端之时,舆论几乎一边倒的攻击民企的原罪问题,那时,国家队几乎不用为自己的行为作出任何解释。而09年,个体在与国家队的抗衡中逐渐显示出力量。以09年的一个“被”字为例。当下的国家队依旧为所欲为,但与以往不同的是,当下的个体已经日渐反感国家队的霸道行为,国家队在个体的反感情绪下也不得不作出解释。

更关键的是,国家队已经习惯了傲慢,他们甚至不考虑自己的解释有多荒谬。而个体已经不再隐忍国家队的傲慢,个体开始以各种反讽的形式来嘲笑国家队的丑态。尤其值得注意的是,以往个体对国家队的反抗仅仅限于某些特定人群,而09年,这种反抗则已经成为整个社会普通人群对少数权贵集团的集体对立,而一个“被”将这种对立的情绪表现的淋漓尽致。

站在09看2010,我的预测就是一个“乱”。“被”所反映的是社会的一种断裂。上层建筑与地基之间已经发出了咔嚓咔嚓的裂响。基于社会行为的惯性,这种断裂会持续发展一定时间。所以2010年必然会发生一些比石首、自焚女更激烈的事情。中国是在这种日渐激烈的对抗中彻底楼倒倒,还是对裂痕作出实质性修补,将决定中国的未来。

2010年之后的中国是什么,我现在还不知道。至少这一年,让我们躲在一边,看看“乱”的热闹吧。

 

该贴来自群组:《家书》交流

[此贴子已经被作者于2010-1-5 9:43:42编辑过]
沙发
发表于 2010-1-6 15:18:48 | 只看该作者
 呵呵,看得挺准的
板凳
发表于 2010-1-7 12:53:00 | 只看该作者

4万亿投资驱动经济,对抗金融危机的冲击,其实是不得已而为之.否则人民币币值将面临危机,对金融体系的稳定造成更大伤害.我和阿懒,扬子曾经在12月某日共同参加了在中欧学院的一次讲座.那次讲座后,我们得到了一个结论,即:国家的九亿农民是稳定的.不稳定的是城市中的流动人口,他们面临着就业,住房和社会保险的巨大压力.这个群体的安置,我个人以为,国家将会有所措施----逐步平抑房价;社会保险逐步全覆盖;户籍制度继续改革,居住证制度推广........来逐步解决流动人口的本地化问题.

2010年,我个人相信,宏观经济的基本面保持稳定和复苏,所不能确定的是中--美的经济金融关系.因为这直接涉及到中国的2万亿美圆的外储资产是不是逐渐因为美圆的贬值,而成为一堆纸张.

4
发表于 2010-1-16 21:24:04 | 只看该作者
 只是通过一个讲座,就能得出一个结论,这个结论是否严谨?城市流动人口其中有没有九亿农民?
我就是农民,被稳定啊
5
发表于 2010-1-23 22:30:17 | 只看该作者
但愿商君被裂的事情不再发生,万幸了!
6
发表于 2010-1-24 08:11:57 | 只看该作者
让我想起了几个特别的词语:大义、飘萍和尘埃,做一个模糊的评述吧
7
发表于 2010-1-24 10:39:56 | 只看该作者

按照楼主的指引,只找到06年一篇,后面两篇是否被删了,找不到。

 

确实,当时的预计是正确的,06年的时辰,当然社会贫富矛盾很大了,先把那些出头的商业拉出来平民愤,大家松了一口气,中国百姓认为贫富差距原来是这些老板造成的,干掉老板,恢复计划经济,天下太平,不料,国进民退,在国字头大旗下,当官的搞出更大的贫富悬殊,国字头内部也摆不平了,一些执法大队之类的也想发财,钓鱼执法就搞出来了。

 

去了狼来了虎,《蜗居》的又一次实例启蒙。

8
发表于 2010-1-24 16:42:01 | 只看该作者

确实,我们的国家队在各种地方已经习惯了傲慢,来自民间的批评与指责,作用越来越小。

无论从经济还是从政治的角度,都算是国进民退了。

9
发表于 2010-1-24 18:19:13 | 只看该作者

没有那么夸张吧,我们都被“被夸张”!

10
发表于 2010-1-24 19:24:01 | 只看该作者
安乐死,都是一种惘然。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表