“国际心理咨询业”讲座顺利结束后，华夏记者采访了徐天朝博士。
记者：徐博士，这次的讲座很成功，对国外心理咨询行业的研究为我们提供了一些启示，当时做这项研究是基于怎样的初衷呢？
徐博士：最开初是华夏的魏世伟总裁从战略的角度，提出要研究分析国外一些心理咨询行业发达的国家地区，从国外行业状况中得到一些借鉴，去了解华夏自身有哪些不足，哪些差距。华夏致力于做好做强，做出自己的品牌，就必须有更规范的标准和更高的目标。国外有些先进的体系，哪怕现在我们国家目前还没有实行，别人都没有做，我们也要先做起来，走在前头，成为国内行业的领航人。
记者：此项研究耗时半年，在半年的研究过程中，遇到过那些困难和曲折？
徐博士：最早是教学部的赵雁平老师给的方向，就是把国际咨询业的行业模式和个人认证体系，做一个系统的整理和分析。然后我就开始了，第一步是查阅资料，这个事最开始非常费劲，前两周都找不到方向，用“心理学者”、“心理学家”做关键词查找方向走偏了，几乎没有找到任何有用的信息。这种情况的转折是与一位EAP专家谈话，这位专家叫郭晓霞，她是中国EAP服务中心的专家，自己本身就是LPC（执照心理咨询师）。跟她交流时她谈到了ACA（美国咨询协会）、NBCC（全国咨询师认证委员会），我受到了启发，然后再去查，就像打开了一扇门，查到了很多有价值的资料，大多数是英文的原始资料。
记者；您在做研究时的时间安排和工作程序是怎样的呢？
徐博士；每天下午就查阅收集资料，在网络上大量搜索，找到了就下载、存储，然后晚上和第二天上午整理。最开始的一个月处于摸索阶段，做了很多无用功，一个多月后情况开始好起来，整个过程顺了，想找什么资料都能很快找到。整个的过程就是收集、甄选、翻译、整理、最后做成PPT。
记者：您在研究过程中，接触到大量的第一手国际心理咨询界资料，您有什么体会和感受？
徐博士：感受很多啊！我自己是做心理咨询的，本来只关心技术层面，对这种行业研究太大的兴趣，开始心里也没底，不知道会研究出一个什么东西出来，但在着手去做的过程中，我越来越感兴趣。比如看到美国、台湾、加拿大这些地方的状况，他们不仅有严格的行业规范，完善的认证体系，先进的督导体制，甚至为此立法，我就会觉得“要求真严格，标准真规范，这些国家在这个行业有现在这样的地位是应该的”，另一方面会意识到自己所学不足，而看到英国、新加坡、香港这些地方，又会觉得那简直是另一个世界，“诸侯割据，各自为政”，很多机构都可以认证，各自又有自己的标准，主要是依靠行业管理。从纵向的历史发展来看，国外咨询业的整体发展趋向核心化、专业化、制度化，这也是我国心理咨询业发展的方向。
记者：通过此项研究，我国国内与这些发达的国家地区相比，差距究竟在哪里？
徐博士：我个人觉得在技术上，其实国内外并没有差很多，差就差在基本功的运用，学的东西是一样的，但我们不会用，解决不了实际问题，这就是一个培训模式的问题，继续教育、督导不成体系。目前国内的状况是拿证成了第一目的，国外的情况是这样，如果你真正学到了技术，拿证是水到渠成的事，比如在英国、澳大利亚，不仅需要理论考试，而且需要行业人士给你开介绍信，信里非常正规庄严，用发誓来证明和担保你达到了标准，他们行业的成熟就在于此，不需要法律来介入，行业管理有非常完善的体制。
记者：请您简要总结几句此项研究对我国心理咨询业和对华夏心理的意义。
徐博士：我国国内目前心理咨询业的前景不错，但行业需要规范，制度需要规范，这不是一天两天的事，需要长时间的努力。做这项国外咨询业整体状况的研究，意义大概有三点：第一、了解国外行业发展的阶段和过程，对我们行业发展具有指导意义；第二、对我们华夏心理有指引方向的意义，华夏一直怀着做好、做强、做品牌的愿望，并且也有强大的实力，学习了解了国外的情况后，可以增加信心，明确方向，把握先机，飞跃发展；第三、对咨询师培训的意义，一是在个人成长方面，现在看到无论英国模式还是美国模式，各国的心理咨询培训实际都包括理论学习，实践和督导这三部分，而国内现在理论上做的不错，但实践和督导远远不够，咨询师也可从中找到差距，从而有所改进，二呢就是技术方面，咨询师想学技术，想掌握更先进全面的东西，就得往前走。
[此贴子已经被作者于2009-12-24 12:55:49编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用