栖息谷-管理人的网上家园

楼主:海边儿的娃娃 - 

[转帖]男人的性别观念越传统薪酬就会越高

[复制链接] 36
回复
3770
查看
打印 上一主题 下一主题
11
 楼主| 发表于 2009-12-13 21:11:10 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用brainman在2009-12-13 15:32:01的发言:

首先,男性与女性的性格特征不是同轴对立的,而属于共有,仅在部分维度的程度上存在明显的统计学差异,社会上确实存在比男人暴躁的女人和比女人还软弱的男人,但属于小概率,所以,你的推理是不成立的。

其次,我们所有讨论的前提是“传统观念”,在传统观念中“责任”与“挑战”的内涵就无需浪费精力了。


 

哦,娃娃愚笨,这才有点明白brainman先生此篇确如大脑结构般绕来绕去的逻辑,其实核心还是很简单的:

传统观念中,

1. 男性化-> 责任挑战

如有违反,属小概率事件。

2. 责任挑战 -> 财富

此条是毋庸置疑的,100%成立的。 

妙哉!

 

在上述关键词中,怕是“责任”一词争论最多了。那么,何为“责任”?

汉典中:

 

根据以上定义,娃娃认为:

1. 责任与性别无关
在传统的“男主外、女主内”的观念驱使下,妻子放弃事业,承担起其于家庭的“应尽的义务”,是不是亦是一种责任?

2. 责任与财富无关

如果责任是财富的基础,那么中国历史上最有责任感的打工仔当属和珅了?

而文天祥、秋瑾等处于救国的责任心舍身取义,则恐怕没有创造多少经济利益吧?

 

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
12
 楼主| 发表于 2009-12-13 22:01:45 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用会飞的猫在2009-12-13 17:36:11的发言:

  主贴好像是出自中国青年报吧?

 

  娃娃MM的提问,飞猫理解。越是自主自强自信的人,其未来的成就也越高。这一性格特征,亦如王老师所说,是男女成功人士共有的性格特征。

 

  不过,人们总是习惯于随社会大流,维持现状、拒绝改变,安于传统文化中“男主外,女主内”、“男人事业、女人婚姻”、“男人刚强、女人温柔”……的舆论定位和社会现实。故而,女性必须具备相应的智慧与勇气,渐进式突破强大的传统文化男女定位和社会现实,才能实现自我人生价值。

 

  就概率而言,女性越是实现自我人生价值的时候,好婚姻的困难系数也越高,因为没有几个男人喜欢老婆胜过自己多多,女人骨子里的崇拜情结同样也不喜欢老公逊己多多。优秀的女性找到更优秀的老公,是不容易的,人生不如意事十居七八。这一点,是女性难以克服的心理与现实的矛盾。亦如菜农老师以前所提及的百万年薪女高管一样。这一点,是男人们所没有的双重压力所在。其实,女人并非天生比男人差许多,文化舆论、社会现实的压力使许多女性不由然的潜移默化、屈服而矣,乃至认为理所当然。

 

  一管浅见,不足为道。


 

飞猫大侠所言甚是,娃娃深以为然。

社会现状决定了女性成就事业的难度远高于男性,女性事业家庭两全(这里仅只比较高程度的事业,一般的职业不包括)几率也远小于男性,这是客观存在的事实。

所以对于女性,“实现自我人生价值”的定义,不应局限于事业的成就,更应把家庭包涵在内。对于职业女性,最大的挑战不在于如何将事业成就最大化,而在于如何在事业与家庭间保持一个良好的平衡,这需要一定的技术,更是一项艺术。当真是说起容易做起难。不过可喜的是,我们已经看到了很多成功的先例,比如杨澜、比如撒切尔。

其实,不仅女人,男人同样如此。只不过社会普遍心理对于男性一心扑事业的认可程度较高,使男性在选择为事业牺牲家庭时多了一些坦然。然而牺牲了的就是牺牲了的,亲情、时光都是弥补不回来的,苦乐自知。所以男性同样需要做好这个权衡。

13
发表于 2009-12-13 22:02:54 | 只看该作者

  娃娃MM的反问,与tzz6669兄以前在中国式管理的辩论中的反问,异曲同工。^O^

 

  大人物始终是少数,一般人始终是多数。持德者寡,持术者繁,此乃历史之大数定律也。

 

  人与钱之间,永远都存在一个界限、临界点,这是因人而异、因企(家)而异、因行业发展、时代经济阶段而异,因行业平均回报率而异,因领导管理水平而异的原则性、方向性的大问题。鞋子只有穿在自己脚上,才知道合不合适。人与钱,合理合适就好。你不爱钱,钱不爱你;你不爱人,人不爱你。

  

  对于卓越的国家领导人、企业领袖而言,因为他们的卓越才干与智慧气魄,因为他们的品质与能力大大超越了下属们,财富对他而言只是一个符号而已,带领人们共同奔向幸福美好生活的彼岸,是他们人生事业的最高目标,所求的是大家的最大福祉。他们是国家发展、企业发展、人民员工幸福生活的指路明灯与灵魂,他们好比慈爱威严的父母一样。

  晚年成为大慈善家的洛克菲勒曾经说:“如果把我剥得一文不名丢在沙漠的中央,只要一行驼队经过——我就可以重建整个王朝。”这段话的潜台词,是他在自豪的在向世人宣告证明,他的成功不是偶然得来的,自己才是自己最大的资本,他本人比金钱更重要、更伟大、更具价值!天生我材必有用,千金散尽还复来。财富是“柴”,人是“青山”。留得青山在,一定有柴烧!

  钢铁大王卡耐基也说过:“拿走我的厂房,拿走我的铁路,拿走我的船只,拿走我的金钱,甚至剥夺我的一切,但只要留下我的核心人员,我将在两三年内重新拥有失去的一切。”

  一言之,在大人物的心目中,自身比金钱更具价值、更为尊贵。

14
发表于 2009-12-13 22:03:47 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用海边儿的娃娃在2009-12-13 21:11:10的发言:

 

哦,娃娃愚笨,这才有点明白brainman先生此篇确如大脑结构般绕来绕去的逻辑,其实核心还是很简单的:

传统观念中,

1. 男性化-> 责任挑战

如有违反,属小概率事件。

2. 责任挑战 -> 财富

此条是毋庸置疑的,100%成立的。 

妙哉!

 

在上述关键词中,怕是“责任”一词争论最多了。那么,何为“责任”?

汉典中:

 

根据以上定义,娃娃认为:

1. 责任与性别无关
在传统的“男主外、女主内”的观念驱使下,妻子放弃事业,承担起其于家庭的“应尽的义务”,是不是亦是一种责任?

2. 责任与财富无关

如果责任是财富的基础,那么中国历史上最有责任感的打工仔当属和珅了?

而文天祥、秋瑾等处于救国的责任心舍身取义,则恐怕没有创造多少经济利益吧?

 

呵呵,学习了

想起一个成人笑话,删减

男:俺会负责任的

(删减1234字)

女:你可要负责任....

15
 楼主| 发表于 2009-12-13 22:31:54 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用brainman在2009-12-13 22:03:47的发言:

呵呵,学习了

想起一个成人笑话,删减

男:俺会负责任的

(删减1234字)

女:你可要负责任....

 

brainman的理论越发云里雾里了,娃娃才疏学浅,看不懂哦。

 

 

16
发表于 2009-12-13 23:00:03 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用海边儿的娃娃在2009-12-13 22:01:45的发言:

 

飞猫大侠所言甚是,娃娃深以为然。

社会现状决定了女性成就事业的难度远高于男性,女性事业家庭两全(这里仅只比较高程度的事业,一般的职业不包括)几率也远小于男性,这是客观存在的事实。

所以对于女性,“实现自我人生价值”的定义,不应局限于事业的成就,更应把家庭包涵在内。对于职业女性,最大的挑战不在于如何将事业成就最大化,而在于如何在事业与家庭间保持一个良好的平衡,这需要一定的技术,更是一项艺术。当真是说起容易做起难。不过可喜的是,我们已经看到了很多成功的先例,比如杨澜、比如撒切尔。

其实,不仅女人,男人同样如此。只不过社会普遍心理对于男性一心扑事业的认可程度较高,使男性在选择为事业牺牲家庭时多了一些坦然。然而牺牲了的就是牺牲了的,亲情、时光都是弥补不回来的,苦乐自知。所以男性同样需要做好这个权衡。

同意娃娃所说男性女性同样需要做好这个权衡。

事业并不是生活的全部。家庭、婚姻、子女教育等等,最重要的还有健康。

前些时候,看到城市白领健康调查报告,据称,城市白领普遍由于职场压力大、熬夜、生活不规律等因素,比蓝领平均早衰老十年。高层白领过劳尤为严重。身体垮了,赚再多的钱又有何意义呢?

因此,男性女性同样需要做好这个综合权衡。

 

17
发表于 2009-12-13 23:02:39 | 只看该作者
tzz6669兄的这个对联出得好。
18
发表于 2009-12-13 23:05:38 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用海边儿的娃娃在2009-12-13 22:31:54的发言:

 

brainman的理论越发云里雾里了,娃娃才疏学浅,看不懂哦。

 

 

成人笑话,娃娃不懂很自然,不必自卑。
19
 楼主| 发表于 2009-12-14 00:12:49 | 只看该作者

在娃娃看来,

事业(亦包括:职业)、薪水(亦可扩大为:收入)、成就,大多时候其曲线并非一致,甚至可以说出入很大。

关于职业:
以时间为x轴,以成就(或薪水)为y轴,不同的职业有不同的职业曲线,波峰波谷出现的位置不同,峰的宽度不同,峰的最高值也不同。只就某一时刻,拿不同职业的静态值来比较,在娃娃看来是没有意义的。

关于薪水:
薪水的影响因素众多,如从业者所处的职业、从业者资历、从业者水平、公司状况、市场目前的供求状况等等;而收入就更复杂了,受阴面的阳面的诸多影响,很难一概论之。

关于成就:
至于成就,就更难与薪水/收入直接挂钩了。成就杰出而贫苦的,比如毕达哥拉斯、梵高、米勒、杜甫、文天祥等等,古今中外,不胜枚举;而收入高却了无成就的例子,更多得不必例举了。

 

所以,所谓“努力->成就->薪水”,更像是一个理想化模型。不过能有这样模型的出现,也是社会进步的表现。至少,可以激发人的斗志,给奋斗以希望;而且,这个模型的成立还是有一定的概率的,并且随着社会的进步,其成立的概率也在逐渐的变大。

20
发表于 2009-12-14 11:04:00 | 只看该作者

“努力->成就->薪水”,为什么是薪水哪?还是“财富”更贴切吧。一个文员,她很努力,还自学法律和电脑制图,但在一间做软件外包的公司里,很长时间她都只是坐在前台,给老板打文件时她发现了法律用词的缺陷,老板呵呵笑笑,说不错,他用电脑做了一个卡通造型,老板看到说不错,这个卡通成了公司的LOGO。除了一点奖金,她没有加薪,在老板看来,这个前台表现不错是HR慧眼识珠,公司也没有适合她的其他职位,同事都认为她很有成就,她每天看到身后自己绘制的卡通也很自豪。

努力->成就->一点奖金,

故事没完,这个公司被被人收购了,新老板说,注意这家公司就是因为这个LOGO,当他知道作者就是他进公司时见到的文员时很惊讶,马上跑过去做自我介绍,并希望多看一些作品。公司战略调整了,要开发自有品牌产品,文员被调到了新成立的市场部,负责宣传和文案,她做的很出色,她又发现了产品文档中的法律用词风险,新老板才知道她不但会画画、写文章还学过法律,她升职了,做了市场部副经理,从此,她摆脱了月光的窘境,每月开始有积蓄了。

努力->成就->财富(不断积累)

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表