栖息谷-管理人的网上家园

[原创]企业经营的底线

[复制链接] 1
回复
725
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-11-24 16:36:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   做人的底线是:遵守简单的社会秩序和起码的社会道德!那么经营一家企业的最底底线是什么呢?当今的社会是一个极度竞争的社会,对于一个企业而言,客户只在乎你能否满足他的结果,能否为他提供有价值的产品。至于说你的过程有多艰辛,这一切几乎都和他没有必然的联系!这个社会绝对不相信这句话:没有功劳有苦劳,没有苦劳也疲劳!所以对于一个企业家而言,你一定要明白经营企业的底线是什么?要回答这个问题先让我们来看一则小故事:
   英国一份著名报纸,曾经举办过一项高额奖金的有奖征答活动。题目是:在一个充气不足的热气球上,载着三位科学家。
   一位是环保专家,他的研究可拯救全人类,使人们免于囚环境污染而面临死亡的厄运。
   另外一位是核专家,他有能力防止全球性的核战争,使地球免于遭受灭亡的绝境。
   第三位是粮食专家,他能在不毛之地,运用专业知识成功地种植食物,使人类永远脱离饥荒的命运。
   此刻,热气球即将坠毁,必须丢出一个人以减轻载重,使其余的两人得以存活。请问,该丢下哪一位科学家?
   问题见报后,很多热心的读者纷纷把自己的答案投给报社。回答大多集中在讨论哪一位科学家的重要程度上,有人说环保重要,有人说核重要,有人说粮食重要。为此,各方支持者争吵不休。
   结果出来了,众多的回答都与大奖无缘。最终,偏偏是一个小男孩答对了题,中了大奖。小男孩的答案再简单不过了——“丢下那个最胖的人”!
   为什么?
   因为题目要解决的问题是:“防止热气球超重坠毁”,而不是任何其他科学问题。而解决这一问题的底线,就是减轻热气球的重量。所以“减重活命”——在这个故事里就是底线答案。至于谁能对社会贡献最大,那是等到科学家能活命之后才能够讨论的问题。
   我们再看另一个例子。大家一定都知道全球五百强企业之一的NOKIA公司,这家公司地处芬兰国家北部,是全球目前成长非常快速的公司之一,公司理念:科技以人为本!可就是这么一家以人为本的公司,在2003年的平安夜居然大举裁员5000人?这意味着什么?这意味着5000个家庭03年的圣诞节会在叹息中度过;这意味着5000个家庭的小孩在圣诞节不能收到圣诞礼物;这意味着太多太多…….这么一个全球关注的企业,这么一个以人为本的企业为什么要这么做呢?因为NOKIA的经营者知道,经营一个企业的底线首先就是:让企业先活下来!如果这次不裁掉5000人,接下来将会有50000人被解雇,将会有更多的家庭承受不幸,最终企业面临的就是倒闭关门,至于说什么世界五百强,全球知名企业那一起将不复存在!所以“先让企业活下来”就是这个案列的底线!
   我们都知晓水是生命的源泉,人体中存在有大约65%以上的水分。科学证明,一个人只要能保持一定的饮水量,正常情况下可以存活7天,如果没有水仅有食物却只能存活5天。
   2008年5月12日我们国家发生了震惊东南亚的8.0级“四川汶川”大地震,地震过后的第9天,我们的救援队伍从废墟下救出了部分生命,事后他们说主要是靠饮自己的尿液来维持生命的。
   所以对一个受困于地震废墟里的人来说,活命是最根本的终极追求。但是要实现这个结果,就必须满足生命存活的“底线”,在这个例子里,饮水对于人的生命来说就是“底线”,而其他物品则都不是。
   所以对于任何一家企业而言,经营的底线就是:先让企业活下来!至于说你的企业将怎么管理?你将要求各个部门怎么去做?你的企业在多少年后将会发展成什么样子等等?那些均不是底线,那一切只不过是你追求的一个结果而已!但是结果和底线又有着必然的联系,亦就是说:经营一家企业如果连最起码的底线都无法保证,那么所有的结果都只是一个美丽的远景而已!
沙发
发表于 2009-11-27 06:14:46 | 只看该作者

一般都说股东第三,其实是股东第一,客户第二,员工第三

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表