呵呵,菜农大侠的论述很有意思:论据是一部生动的西方科技发展简史,不知结论是否可表述为:(套用原帖的题目)“西方科技文化PK哲学 已溃不成军”?
佩服佩服。
小女子才疏学浅,推算狭义相对论已经甚感吃力,对量子力学那些含时、不含时的薛定谔方程更是一头雾水,只是觉得用测不准和概率解释自然科学,真的很“创新”,也很“哲学”,一直对此甚为崇拜,O(∩_∩)O~
而且这东西妙在亦可用来解释社会科学,比如个人的行为是测不准的量子,而群体的行为则是有章可循的,这也是经济学、组织行为学等众多学科数据化的基础。
总觉得西方那些具体的科技论述,与其说是“不正确”,不如说是“不完善”,就像画素描,总要先画出整体的架构的,而这架构的很多笔画就这样支楞出去,当然不如后来上的调子精确,然而却丝毫不能因此否定架构之笔的价值。
哦?好像跑题了,呵呵。
[此贴子已经被作者于2009-11-11 21:11:16编辑过] |