以下是引用无疆行者在2009-10-19 14:20:50的发言:
只是感觉大家在辩论之中已经逐渐偏离,变得“绝对”。任何一种方法与理论都不是绝对的适用。要区分不同的场合,一切讲究合理适当。西方的文化比较重视理性,一切讲究程序与标准。固定的程序与标准有助于提升效率,然而却缺乏灵活性而有其局限性。
我想大家辩论的最终目的是共同提高,共同进步,而非陷入一种偏执。如此则幸甚!!
无疆行者兄的“逐渐偏离,变得‘绝对’。”点评得很好,诚如斯言哉。
世事没有绝对的,什么事都有二面性。我们必须知正知反、知进知退、知善知恶,这是我们必须深刻警惕自励、虚心学习的可贵的思想行动准则。就像《中国式管理》的辩论一样,我们不能全盘否定它,必须给予中国传统文化自由发展的空间,否则我们就像东方不败一样“挥刀自宫”遭人笑话了,所以我们现在的局势变为转攻为守,亦如我们必须向老顽童周伯通学习他的左右互搏之术。
所以,现在飞猫转向中国传统文化的阵营,欢迎有兴趣的家人,以西方文化进行思想博奕。具体怎样进行新一场辩论,其规则还需探讨一二。
共同交流,共同进步。 |