栖息谷-管理人的网上家园

[原创] 谦虚使人进步

[复制链接] 3
回复
1781
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-10-16 09:17:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 谦虚使人进步
最近,在医院照顾病人,浏览了不少TOC学友博客,在文字之间,我分享了他们在项目上的喜悦与痛苦。
本次,我重点思考两个问题。
1.    各类TOC公司“承诺”的东西为什么总兑现不了?要回答这个问题,必须:
a)    要研究动机。为什么要“承诺”,是想得到合同,还是想得到奖金?
b)    要研究TOC公司的“承诺”过程,要研究“承诺”是如何从“公关公司”转移到一线的“项目执行”人员。
c)    要体会高德拉特博士的当初设计的Goldratt Consulting,  Goldratt School, Goldratt Marketing的用意,尽管后来有变化,博士为什么要这样构想?
d)    要研究TOC的项目组织机构(project manager, toc auditor, toc expert, solution for sales expert, TOC application expert)为什么要这样做?
e)    要研Doc 2之中的路线图,尽管现在不太强调此文件(而使用S&T),但我这是其非常重要。
2.    TOC的普遍真理如何要与行业具体实际结合? 在什么地方结合?为什么在特定项目中,TOC 公司总部人员与一线项目执行人员间总会出现很大的认知差异?根源是什么?要回答这两个问题,必须:
a)    要体会communicate 与construct 的含义,要体会all the tools are available.的含义。思考到这里,我清楚地明白,自己所做的那些项目,如果算有点成功,其成功的关键点其实不在communication与construct ,而是建立了流程。流程是关键,有了流程(哪怕是用流程来思考),什么样的工具就可以使用了。从这点讲,5 focusing steps之前还应该有一步,这就是尝试将“系统线性化、流程化”。
b)    要体会“建立共识”是一个“互动过程”。这个“互动过程”有不少东西值得深思,我在这方面有不少教训。关键是平衡的问题-“时间长”与“见效果快”的问题。这还是一个流程的问题。
c)    要体会“toc的普遍性”与“行业的特殊性”的关系。毛主席教导我们,矛盾的普遍性存在于特殊性之中。离开了特殊性,就没有普遍性。从这点讲,我以前的提出的“讲会行话”的心得,其实只是一个皮毛。
3.    结论:
a)    自己还要更加努力,要像像博士一样思考,不要迷信任何人(包括博士)。
b)    自己还要再谦虚一点。自己还是太浅薄。要能够接受其它的管理思想,尤其是lean与spin selling的东西,但是“把toc当成指导思想”这一原则不要乱。
沙发
发表于 2009-10-21 16:26:30 | 只看该作者

谦虚是不断学习提高的前提

任何一行,想要做的出色,有容、无欲必不可少。

板凳
发表于 2009-11-21 10:47:05 | 只看该作者
有时候骄傲使人进步 谦虚到使人后退了
4
发表于 2009-12-12 22:16:21 | 只看该作者
lean是值得借鉴和推崇的,但不知spin selling是指什么??还望常青老师指点。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表