人们常用“不知其所云”来形容一个人表达一些别人听不懂的观点。其实,人们并未意识到:多数情况下,人们确实是“不知其所云”。一个人所表述的观点都暗含他自我的经历、背景、知识架构及感知,而他的这些“阅历”只有他自己最清楚,或者跟他最亲近的人明白。 人们将学习的差异归因于领悟力的不同。这种说法过于笼统。学生在学习时,根本没有进入老师所讲授的场景,再怎么“领”也不会“悟”。优秀的老师在于塑造活泼、引人入胜的场景,并从中开导学生思考。 可以用弗洛伊德的理论来说明人们为何通常都“不知其所云”。弗洛伊德在阐述人格时,将人格分为本我(本能、伊特)、自我、超我。 本我是先天的,有能量无意识。这好比动物无意识,却能使用各种本领自行觅食及繁衍后代。 自我始于本我。只有人类才有自我,从人出生的那一天起,本能的需求就缔造了自我。 本我将能量传递给自我用于满足本我的需求,自我借用本我的能量感受、实验、对比、分析、摸索、观察、总结客观世界。在这一不断反复的过程中(阅历、生活环境、模拟),自我学会了推理、思辨、计算,并形成一套相对完善的思考体系。 在这一体系下,人们始终认为自己是“对”的。基于此,人们通常都是以自我为出发点去读别人的观点,这必然造成误读。人际沟通中,人们迫切的进行辩解,其实是为了说服别人认同自己心中的“自我”。没有认清这一点,谈所谓的放下、包容、理解、换位思考都是屁话。所以,一个老师通常只会偏爱个别“读懂”的学生。 生活中的默契,是悄无声息的契入对方场景、意象、心智,此时,能知其所云。这就是为什么“知我者,谓我心忧”,而默契,只因读懂。 |