栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]外向型中小制造企业的出路

[复制链接] 1
回复
505
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-8-10 16:06:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 

众所周知,2008年底,随着世界经济风暴的来临,以广东为代表的外向型中小企业遭到前所未有的重创,定单取消,成本上升,成千上万的厂家关门倒闭,工人失业,眼下,全球经济复苏没有明确的时间表,乐观估计也要两年时间,就多数企业来说,不可避免将经历一番痛苦的挣扎与选择,如何才能早日走出困境,如何突围?,这成为广大企业家关心的热门话题。下面让我们来就这个话题与大家探讨分享以下我的观点,仅供参考。

    1、学习“猪坚强”,今天是元旦,著名企业家刘永行正在电视上对创业者讲故事,说5。12大地震中有一头猪,300多斤,在没有任何吃的前提下,顽强坚持36天,奇迹般活下来,后来又恢复到300多斤,他提出,面对困难,我们中国人要学习“猪坚强”,毕竟创立一番事业是不容易的,坚持和信心成为这个时代最重要的关键词。

    2、洞悉趋势,判断局势,眼下的危机可能要等两年以上才能走出困境,但两年之后的国际市场将是一个什么样的态势呢?,时代随时在变,因时而变,是企业家的独特能力,我们认为,低成本的产业发展的国际空间已经大为减少了,原因有三:其一,低附加值产品在发达国家市场空间大大降低,复苏后的所能恢复的空间有限;其二,国内的环保政策、劳工政策日趋刚性化、政府优惠政策的减少导致低成本优势的丧失;其三,国家在产业发展导向上必须走一条资源节约型、环境友好型、内涵发展型发展道路,科技发展型的企业受到国家的扶持与鼓励。这种趋势,是我们所有的中小企业主所必须清晰地了解的。

   3、科学决策,合理选择发展路径:随着定单的减少,国内成本优势丧失,我们可以做的有那些选择呢?眼下可以考虑的方向有以下五个方面,一是收缩规模、苦苦支撑,等待全球经济恢复;二是寻求新的机会,如是否可以将市场转移到国内其他地区或某些海外市场;三是寻找仍旧有一定低成本的区域优势的地方,转移阵地,包括国内产业转移带甚至投资海外、四是产业升级,升级的基本方法有技术升级和管理升级,五是干脆关门,发现新的机会。

但这些策略哪个是最优的呢?每个企业的实际情况是不同的,所谓具体分析具体分析,不可一概而论。并非所有的企业都需要收缩规模、苦苦支撑,也许干脆关门本身就是一个消极的决定,所以我们需冷静分析,把握自己的优劣势,科学判断并做出合理的决策。

一要看,自己的现金流,可以支持多久;

二要看,自己的产品的特性、技术属性;

三要看,外部条件,如实行阵地转移、市场转移的可能性;

四要看,自己产品技术及管理升级的条件与空间,可以获取的资源。

把这些因素考虑清楚了,我们的策略就可以决定并分步实施了。不过,需要提醒的是,作为负责任的企业主,不管采取那种策略,都应该考虑社会责任的承担,我们发现,在一定程度上主动承担社会责任的企业,发展前景一般会比那些不愿意承担社会责任的企业要好,举个简单的例子,长期以来,某些盲目追逐“低成本”目标的企业主,无度的压缩劳工的空间,导致“民工荒”、也多的企业不愿意投资技术更新,不愿意投资于员工培训,产业上走仿制道路,员工的素质与公司的科技实力远远落实于市场,产品竞争力低下,市场一有风吹草动,就会导致失败,所以,在一定程度上说,本次的经济危机只是一种“催化剂”,而与此相反,哪些更重视科技投入、重视人力资源投资特别是员工培训,人力资源管理的企业,一般更具有产业升级的条件,也更有可能建立一个支持企业长期发展的市场根基。

最后,我们认为,对于多数公司来说,抓住目前有利时机,进行适宜的管理升级的是非常重要的,解决管理基础薄弱,管理流于形式,员工素质低、员工工作积极性低下等长期存在的问题,只有经过不懈努力,着眼于科技与管理两个关键因素,投资于技术升级、员工素质升级、管理规范化升级,中国企业特别是中小民营企业才会更有机会从根本上提升竞争力,开创美好未来!

——文章来自张怀
沙发
发表于 2009-8-10 16:18:09 | 只看该作者
 

干脆关门本身就是一个消极的决定,但可能是一个最好的合理的决定

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表