|
本月中旬，北京市第二中级人民法院对中石化前董事长陈同海作出一审判决，认定他犯受贿罪，贪污受贿的款项逾人民币1.9573亿余元，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
如果陈同海没有因受贿被判刑的话，他将成中国企业史上的第一人：根据最新的《财富》500强排名，他管理的中石化创纪录地进入了全球前10大企业。这是中国自1870年洋务运动之后有"企业"以来的最高纪录。
接下来我想提的这个问题很古怪：无论陈同海是否贪污或者舞弊，他总归是中石化的领导者，这家企业正是在他的经营管理下，进入了全球前10强，那么----他是一个企业家吗？
关于企业家"entrepreneur"，管理界的定义比较多，但总的描述还是比较一致的。最早提出这个名词的是法国经济学家萨伊，他认为企业家是冒险家，是把土地、劳动、资本这三个生产要素结合在一起进行活动的第四个生产要素。熊彼特认为，企业家是那个搞"破坏性创新"的人，他不断在经济结构内部进行"革命突变"，对旧的生产方式进行"创造性破坏"，从而实现生产要素的重新组合。德鲁克则认为，企业家是革新者，是勇于承担风险、有目的地寻找革新源泉、善于捕捉变化、并把变化作为可供开发利用机会的人。
用这些定义来衡量陈同海，总是有很多出入。
陈同海不是为了"冒险"而去投身于中石化的事业。纵观他的履历，更象是一个政治世家子弟的成长史。他的父亲陈伟达是开国时期的高级官员，曾任浙江省委第一书记和天津市委书记。陈同海毕业于高干子弟云集的东北石油学院，分配至中国工业的第一面旗帜大庆油田工作。1983年出任宁波镇海石化厂党委副书记，后任书记。1987年后，历任宁波市副市长、浙江省计经委副主任、宁波市市长、国家计划委员会副主任，2003年4月起，陈同海以一个副部级官员的身份"空降"中石化，任总经理和董事长，他因此升为正部级。所以，陈最在意的，或者他真正的身份是一个正部级官员。
那么，陈同海任职中石化，是否是一个进行"破坏性创新"的人呢？从事实来看，中石化正是在他的领导下实现了爆发性的增长，而这一过程不是市场化竞争的过程，而是垄断形成的过程。自2003年之后，国家加大对石油产业的国有化整顿，而同时，国际原油价格也从25美元一桶快速上涨，2004年，中石化净利润比上年疯狂增长了70%，2005年在此基础上又增长42％，到2006年，再增28*08％。2007年低，原油价格涨到100美元一桶。中石化的赢利从2001年的216亿元水涨船高到2006年760多亿元。当时的《南方周末》曾刊文评论中石化与中石油的利润暴涨秘密说，"主要的原因在于价格，中国的石油价格随着国际价格走。而国际油价不断走高，开采成本却相对固定。现在国际油价已经跑到每桶90美元上方，而开采成本呢，以大庆油田为例，每桶的开采成本仅为6.86美元。"也就是说，中石化的辉煌业绩实际是拜垄断之赐。
接着来问，陈同海是一个德鲁克所谓的"革新者"吗？据报道，陈同海作风一贯干练、性格外向，就连总部大楼电梯服务员也能时常与他交谈。虽然外表文质彬彬，但他的强硬与激进在公司内部是有名的。"他决策大胆，讲话时，经常带有一种不容置疑的味道。"。我从网上查到了一些陈氏的语录，转录如下："我们是共和国长子，我们不垄断，谁来垄断？""有人问我：如果成品油定价放开，由市场决定，会由谁决定？我回答说：由我来定！"、"我们的油品质最好，油站网络最好，对手的价格比我便宜是应该的！"、"我为什么要减价？中石化是排在埃克森及壳牌之后，全球炼油能力第三大的石油公司，我们炼制的产品品种多，而且成品油质量好，我们的90号汽油，质量就等于92号，我为什么要减价？"。还有报道说，陈同海一天的交际费用竟高达4万元，他因此辩解说，"每月交际一二百万算什么，公司一年上交税款二百多亿。不会花钱，就不会赚钱。"
听其言，观其行，怎么都不象是一个企业家应该说的话，应该做的事。陈同海的确是一个"怪胎"，他以官员之名行企业之事，以国家的名义形成垄断，以市场的名义获取利润，其身份交错，是当代国有资本经营者的一个范本。
如果陈同海不是一个企业家，那么，接下来的问题就更加诡异了：中石化是一个企业吗？ | 
收藏
分享
有用
无用