栖息谷-管理人的网上家园

[原创]公司的绩效考核(理论版)

[复制链接] 4
回复
1159
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-7-10 14:29:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

先谈谈我们公司的情况,目前是一个12个人的小团队,其中4个销售、1个客服经理、1个客服兼QA、1个采购兼市场、1个仓库经理、1个仓管员、1个财务经理、1个人事助理兼行政出纳还有一个是GM。是一家新公司所以一人兼多职的情况比较多。针对这种情况,要制定除GM之外11个人的绩效考核。

我的思路如下:

1、根据一人兼多职以及一个部门只有一名员工的情况,并且每个人在工作中的自主性均很强,所以建议使用目标任务责任制而非细化指标的形式;

2、因公司销售导向,故将绩效分成销售类和非销售两类;销售类指标可以多一些可量化的,非销售类比较多的是定性的指标;

3、年度考核采用目标管理的办法,故增加月度绩效考核来加强对员工日常行为的考评。

4、不管怎么样,简化指标,方便理解和操作。

 

考核.rar :[upload=rar]down10_0430.asp?ID=132356[/upload]

 

给GM看了之后,他认为并没有解决非销售指标的量化问题,我和他多方解释有些指标只能定性,但他并不认同,并且认为这个绩效增加了他的工作量;我觉得确实很多地方没有细化,但是也是因为人员身兼数职,而且有些岗位的职能还未完全开展出来,只是兼一部分的工作而已,同时也配合年度的目标管理法。个人觉得目前的状况,这份表格已经可以了,请大家帮我看看,给些建议和意见。谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
沙发
发表于 2009-7-10 15:26:40 | 只看该作者
 GM 的观点是对的
你的指标选择,根据实际情况,选择的关键指标还是不错的,只是你可能还有要进一步分析一下这些指标,和公司、部门的关键指标是否有足够的匹配关系,即是否充分响应了公司和部门的关键指标,这不是你说关联了,就关联了,还需要被考核者以及考核者均认同;
这些指标的确具有很强的定性特点,但是也不是完全不可量化,至少可以做里克特5级或7级的量化,你给出各级的标准;
另外在考核方法上,还可以采取一些技术性更强的办法来精确量化,例如AHP技术。

板凳
 楼主| 发表于 2009-7-14 08:36:21 | 只看该作者

恩,这个考核确实有这样的问题。

不过我也一直在思考如何如年度的目标管理考核相结合在一起。

个人一直觉得目标管理能够调动员工的积极性和主动性,自律性,所以一直想推这种方式,不过也很显然不是每个员工都适合这种行动度比较自由的方式。

思考中。。。。

4
发表于 2009-7-15 19:18:49 | 只看该作者
 目标管理的核心,是员工亲自参与目标的制定,并且认同这些目标对其个人以及对组织都是有益的,才可能起到作用,现实最常见的是,很多管理层想当然地为下属设置目标,员工从内心反感这些目标,就不足为奇了,就好像老师规定学生必须考100分,没有学生会觉得很爽的——虽然内心都知道考高分,对自己还是有益的
5
 楼主| 发表于 2009-7-16 08:32:50 | 只看该作者

楼上所说方式事实上就是我们现在年度考核的方式,但是目标管理法显然是管宽,而且定的目标大体是符合SMART原则的年度主要任务,很难对日常行为和管理配合度进行管控,这也是我为什么想引进月度考核的原因。

 

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表