栖息谷-管理人的网上家园

[转帖]Email不是好东西

[复制链接] 2
回复
638
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-7-4 10:47:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

经济学家告诉我们,提高生产率是社会致富的关键。电子邮件或许恰恰是提高生产率的秘诀,不过,它也可能把我们都逼疯。

实际上,谈生意一般最好是面对面,如果做不到,那就通过电话谈。但如今,我们有太多人躲在电脑后面,一言不发的敲着键盘,以这种方式来沟通。问题在于,电子邮件的收件人既听不到发件人的语气,也看不到发件人的表情;而且,若发件人感到其邮件会冒犯别人,一旦发送他们也无法修改邮件内容。当你阅读一封电子邮件时,你是读不出邮件作者的心情的。

如果你正情绪激动,那么以永久书面形式发泄怒气的后果将极为严重。我就时常犯这样的错误:发出的邮件令收件人火冒三丈,其受刺激的程度远胜于一次艰难的电话通话。说出的话会渐渐被人遗忘,但电子邮件却可永久保存下来。我已懂得,如果收到一封的确恼人的邮件——我偶尔会收到这类邮件:点评第四频道(Channel 4)的电视节目,或称我旗下一家餐馆的饭菜糟糕——上上之策就是立刻删除它。(译者注:本文作者为英国第四频道董事长,并管理着PizzaExpress连锁餐馆。)

几乎每个星期我都会看到、甚至陷入某些因错误解读电子邮件而引起的愚蠢误会中。我时常发誓,要永远与人们通过电话或面对面沟通,而不向他们发送电子化的“独白”(抑或是责难)。但是,便捷和懒惰令我身不由己,我还是食言了。

通过电子邮件,你更容易表达强硬的态度、以无力的借口逃避惩罚、编造故事或拒绝他人。几乎毫无例外的是,实实在在的讨论要比古怪的网上交谈更有人情味、也更严肃。据我了解,有的员工因在邮件中侮辱他人而遭解雇,有的员工则因写下本应通过口头表达的内容而面临严重的法律后果。

我们大多数人在职场的处事方式,都与理查德•尼克松(Richard Nixon)在白宫总统办公室(Oval Office)的处事方式相仿——忘记录音磁带在转动。最近,我在主持一次会议时发现,会议室中间摆着一些奇形怪状的麦克风,与会者说的每个字都被录音。这显然是以往为了避免会议记录引起争执而定下的规矩。在我的坚持下,麦克风被关掉了,会议气氛立刻轻松下来,这有利于与会者进行开诚布公的辩论。我可不想在公司版的“老大哥屋”(Big Brother House,译者注:Big Brother是英国一部电视真人秀节目)里浪费时间。

可以肯定的一点是,每位商界人士都会发现,他们的收件箱几乎每天都被垃圾邮件淹没。我注意到,我从垃圾邮件中寻找重要邮件的时间越来越长。电子邮件这一交流媒介恐怕已遭到严重污染。大公司长期受到员工滥用“回复所有人”功能之苦。

此外,电子邮件可令你严重分神,尤其是你使用黑莓(BlackBerry)的话。最近,我因在开董事会时偷看我的黑莓而受到斥责——我这种行为可谓彻头彻尾的虚伪,因为我曾威胁道,若有人在我主持的会议上使用任何PDA设备,我就会把它们扔到窗外。我现已发誓,要在所有会议上把黑莓和手机都关掉——做不到这一点确实很没教养。

必须承认的是,在传输文档和数据这一点上,电子邮件难觅对手。它迫使发件人仔细思考自己的论点并条理清晰的表达出来。它让你能在时间紧迫之时,迅速答复一系列不同的问题。你不必为行程时间、旅行费用、令人狐疑的邮费、电话或语音邮件占线而操心。

就与相隔遥远的商界熟人保持联系而言,电子邮件可谓一种极其经济的工具;一天24小时里,你可在任何方便的时候给他们发邮件。

它还是一种既慎重又直接的向权重人士进行推销的绝妙方式。与试图同这些人面谈甚至打电话找到他们相比,这种方式无疑效果更佳。

无论喜欢与否,离开电子邮件我恐怕无法完成工作。与此同时我了解到,一位资深的金融家、富时指数(FTSE)成份股公司的前董事长,仍旧让秘书把发给他的邮件打印出来供其阅读——然后他向秘书口述回复邮件的内容。这种做法才真的荒唐。

沙发
发表于 2009-7-4 17:06:28 | 只看该作者
[em56]
板凳
发表于 2009-7-6 08:33:04 | 只看该作者

好好

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表