栖息谷-管理人的网上家园

[原创]做专才还是做全才

[复制链接] 4
回复
1102
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-6-17 20:45:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

看了很多专才和全才的讨论,真是“公说公有理,婆说婆有理”。而在我看来,一个管理者如果想把自己的职业生涯不断延伸,发展空间不断提升,还是要做尽量做一个相对的全才。我这里所说的相对的全才是指在一个行业或专业上有所作为后(这个是根本,没有一个属于自己的专业很危险),通过进修、深造、读书、上网、培训等手段拓展自己的知识、见识和综合素质,成为一个复合型人才。

为了成为一个相对的全才,就要不断的学习,老话说“艺不压身,学无止境”就是这个意思。现在资讯发达了,再也不像过去那样只能从书本上获得知识了,打开互联网的搜索引擎,很多知识就尽收眼底了。而对于这些知识,我觉得有些也可以不求甚解,但要了解其主要架构,在你的脑海留出一个空间放一个框架进去。当有一天你真的要对这个知识做深入研究时,你就能以最快的时间找到它并利用它。据王粲的《英雄记钞》说,诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道游学读书,“三人务于精熟,而亮独观其大略”。看来诸葛亮比徐庶等人确实要高明得多,因为观其大略的人,往往知识更广泛,了解问题更全面。当然,这也不是说,读书可以马马虎虎,很不认真。绝对不应该这样。观其大略同样需要认真读书,只是不死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。

在管理实践中,当碰到一个新的事务或领域时,作为一个管理者还是要通过学习和实践亲自过问这个事情。不亲自过问就搞不清楚真相,容易被别人蒙蔽。过问的目的首先是不让问题累积到无法处理,其次通过一些事情让员工对你有信心,再有就是不进入细节也不能发现问题。而过问问题是为了最终不过问,也就是说你必须一边做一边想好规范的方法,否则你就不是管理,是掉进事情里面了。

沙发
发表于 2009-6-17 22:58:18 | 只看该作者

   说的不错,只有先成为专才才有时间和精力来把自己变成一个全才,专才与全才是人成长的两个阶段,是一脉相成的。无前无以显后,无后不足以承前。现在很多朋友总喜欢把二者分的很清楚。没有一个完全正确的答案。天生的全才是很少的,家世显赫的人也是很少的。所以我感觉把它们作为两个不同阶段来解释是比较好的。

  谢谢楼主分享自己的心得。

板凳
发表于 2009-6-18 10:08:07 | 只看该作者

亮独观其大略,说得不错!

4
发表于 2009-6-19 22:47:47 | 只看该作者
 记得有一个朋友说过,专才相当于一个竖板,全才相当于一个横板。一个事业有成的人,一定是竖版+横板组成一个“十”字的人。我觉得很有道理。

我是电信行业的。中国电信对技术人员的要求提出一个口号“一专多能”,我觉得就非常好。


5
发表于 2009-6-19 23:13:10 | 只看该作者
现在提倡复合型人才.真的能够做到一专多能,不易

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表