关于“人脉”

rhmm

关于人脉 还真的得说两句。我一直这样告诉我自己，纵观人的一生，在具备一定的生存基础后的发展就这么几个字了：命也、时也、运也。
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 命怎么说呢，关于这个字的解释太多了，我自己解释是我们生下来无法决定和选择的东西，比如：出生在什么样的家庭，什么样的人是我们的父母，一生下来我们就秉承的一定得性格因素，出生的时代，出生（生长）的地方，我们的长相（现代的整容术暂且不提），有没有先天的疾病......，最关键的还是性格因素，我现在越来越相信“性格决定命运”；</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 时怎么说呢，所谓时势造英雄，此为时的概念，生不逢时，在历史上屡见不鲜，这个是广义的时。我还有个狭义的“时”的概念：就是我们生活的一段一段的时光，碰上合适的好时候，自然春风得意，那碰上不合适的时候呢，要善于观察时的变化，顺应的调整自己，但这个调整绝对是做人原则之内的！比如 有的时候你的建议和想法比较能够和领导的吻合，那就受到重用，加上自己的真才实干，获得成就。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 运怎么说呢，运气吧，可能是一个偶然，但绝不是撞大运，我把人脉的建立归入了“运”，楼主的第一个列子，我认为在很多人看来就是一个偶然，一个运气，毕竟这样的富翁，在这样的环境以此种面貌出现，都是一个偶然，但是，对于我们这个事件的主人公乔治 波特 来说，是一个必然，“机会只给有准备的头脑”，不错，波特，正式拥有了一定的品质才会赢的这个机会的，所以机会给予了波特就是一个必然的。及时不因为这个人脉或者机遇，波特还会迟早因为自己具有的品质发展自己的，只是道路不同而已。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 我这么说并不是不看重人脉，而是想说，在现在陷入人人互相利用的漩涡里，人脉的含义加载了太多的利益、利用、甚至不择手段。我们应该依靠提高自身的素质、修养、能力，来获得别人的认可、赏识；我们也应该虚心的、诚恳的认可别人。</p>
<p>卡内基的关于人性的优点、缺点、关于与人沟通建立关系方面的忠告很多，技巧方法也很多，但有些技巧和方法的使用绝对是建立在提高自身素质基础上的。</p>
<p>对于人脉，关键看我们怎么认识“人脉”，若将人脉认为互相利用的链条，我不能说不对，但，不是我对人脉的认识。我对人脉的认识也基于我们的传统：割席断交，物以类聚人以群分，我对人脉的认识是建立在相同的做人原则上的志趣相投，志同道合，这个才是稳定的人脉，给予我们终身回报的人脉。但，恐怕不适合现在啊。</p>

看到别人的主题，引发了我上面话，可能比较粗糙。
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp; </p>

gpfcom2

lz针对是那个主题发的呀？

 

您说得有道理。不过从您的讨论中发现，您的主观能动性差一些。您习惯于服从于自己所掌握的规律。掌握规律是对的，但不是要服从，而是要加以利用。

举个例子：性格决定命运，那您需要知道为什么决定命运，具体工作生活中应该注意什么。时运是机遇，但人脉会增加好机遇的可能。积极的利用这些，成功会多一成胜算。

rhmm

答 2楼 我是针对于 “四个关于人脉的故事”发的回复，那天看到帖子里列举的几个关于人脉的故事，一时有感而发，可能没有经过深思熟虑吧。见笑。

不过，我是不是“服从于我掌握的规律”呢？这个我不好说，因为我似乎还没有明确的考虑过这个问题，这个问题正也是性格的一个体现吧。性格基本上是后天养成的，但我认为仍然有先天的秉承或者遗传。性格包含了许多的社会道德，做人原则，对社会对事物的态度，并体现在人们的行为上，是一种态度吧。比如，我这个人我自己认为属于比较保守的人，可能冒险的特性在我这里的体现绝对没有做事情求稳健强烈，这样可能会错过一些机会，也正因为这样可能也多多少少决定了我面对什么样的人，我如何选择我生存的环境，如何改造我自己，怎么适应它，或者怎么改变环境等等。