栖息谷-管理人的网上家园

楼主:zhuzy0123 - 

[转帖]微软面试题目意义深远:制度建设问题

[复制链接] 49
回复
7066
查看
打印 上一主题 下一主题
41
发表于 2009-5-11 08:18:13 | 只看该作者
分析的很到位,狠
42
发表于 2009-5-11 09:00:58 | 只看该作者

不错

43
发表于 2009-5-11 14:11:04 | 只看该作者

楼主的分析能力的确值得敬仰 不过对于分钻石那部分却有点异议

实际上分钻石那部分的分析 楼主是建立在理性人假定上的

而事实却是海盗不可能是完全理性的 从这个方向出发 可以将楼主的分钻石部分完全推翻

44
发表于 2009-5-11 15:23:50 | 只看该作者

这个分配方案如何?

分配方案如下:100,0,0,0,0

分析如下:

用倒推法:

老五,谁的方案都不会同意,如果自己分得话,100个都是自己的,强盗么,利益最大

老四:如果轮到自己分得话,肯定是死(老五不同意啊),所以,前几位的分配方案都会同意(以免万一轮到自己,还是命重要啊)

老三:不会同意前2位的任何方案的。如果是自己分配,老四同意,自己同意,符合规则大于半数。老三是要争取分配机会的人。

老二:老二要保命的话,还是同意老大的方案为妙啊,因为老三和老五,属于什么方案都不会同意型,即使老四什么方案 都同意,加上自己,同意的也不会到半数。还是死翘翘

老大:如上所述,老大当然是想怎么分就怎么分啦。因为同意的票数有自己,老二还有老四

 

各位认为如何?

当然,如果海盗同志们,有1个盲目冲动型,所有方案全都白搭滴

45
发表于 2009-5-12 08:51:20 | 只看该作者
这道题没考虑到多变的人性

知识分子就是想太多

仗义每为屠狗辈,万一遇到两个混的,不按“聪明人”套路出牌。。。
46
发表于 2009-5-13 17:00:50 | 只看该作者
果然很强
47
发表于 2009-5-14 15:24:16 | 只看该作者

见到这道题很久了

但是,一直没有认真思考

看到楼主的分析

感觉很深刻

48
发表于 2009-5-17 08:28:08 | 只看该作者
学习了
49
发表于 2009-5-20 21:34:36 | 只看该作者

支持!兄弟

50
发表于 2009-5-31 13:14:27 | 只看该作者

分析得相当好

学习了

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表