以下是引用mingfangzmf在2009-3-25 9:00:03的发言:炒菜定律:本人经常不炒菜,更谈不上炒菜高手了。所以,感觉不对。 忠诚定律:彼此双方都需要忠诚,而不是一方的忠诚会导致另一方的不忠诚。 危机定律:患难见真情,处在危机时刻,出现逃走,那不是真正的感情。 每个人的想法不一样。 呵呵,MM的回答好像有些缺乏理据呀。 炒菜定律:回答得不够喽。 忠诚定律: 忠诚起源于上层,这是正确的游戏规则。无论是在中国的传统文化还是现实生活中,一般而言,女人相对于男人的地位、能力、影响力稍低些,所以,丈夫在家庭方面就必须勇于承担主要责任,忠诚于家庭,忠诚于妻子,此乃势理之必然,此乃夫妻恩爱、家庭和睦发展之道。就像西方法律一样,在某些方面,弱者向强者提出诉讼,强者就需要举证说明自己的清白,而不是弱者承担举证的责任。家庭,企业,国家,同样如此。如果忠诚起源于下层,则国将不国,家将不家。 家庭,依靠一份相濡以沫、心心相印的亲情来维系。现代企业,依靠共同的文化价值观来维系,领导着一群原本并无联系的人,朝着一个共同的目标挺进(例如阿里巴巴)。企业如果连这一点都达不到,那离现代管理就太远了。 子率之以正,孰敢不正?没有人敢用自己不信任的人,也没有人敢向不信任自己的人效忠。执法违法,违法者必众;除弊作弊,作弊者愈多。凡权力行使的地方,就有责任。责任一旦等于零,权力就会成为负数。 说之易,行之难。做一些好事容易,做一辈子好事,不容易。 危机定律: 人之本性,共患难本不易,同富贵则更难。利益越大,人的能力、品质越低,人越不值得相信。反之亦反。 昨天,俺的朋友向我提了一个问题:“最近看了一篇贴子,讨论‘如有人出500万买你的女友,你会出卖吗?’” 飞猫回复:你这个问题值得人深思。不出卖的前提就是:这个人一贯的人格品质是怎样的(那些平时严于律己、宽于待人,能够勤俭持家的人,比较靠得住),这个人是否有真材实料,是否相信自己拒绝这份诱惑,同样也能出人头地赚到这笔钱,以及还有两个人的感情深浅问题。只有无能、品质不正的人,才会被金钱打败,出卖他人,大难临头各自飞。正如在家庭方面,最无私、最珍贵、最坚强的往往是父母之爱,因为子女在父母的心目中,永远都是孩子,永远是他的牵挂,永远都担心关爱着他。 “华尔街之子”J·P摩根在“金钱托拉斯听证会”上对众议院银行货币委员会主席所说的著名论断:“在金钱、财产、人格三者之中,人格最重要,金钱买不到人格”。这句话的潜台词就是:只有无能的人才会干那些令人不齿的勾当。摩根相信自己,哪怕现在突然失去所有财富,他依然可以凭籍自己的智慧与努力,东山再起,再创辉煌。亦正如美国超级资本家、石油大王洛克菲勒说的一句话:“如果把我剥得一文不名丢在沙漠的中央,只要一行驼队经过———我就可以重建整个王朝。” 人情千古多重金,常人难以抗拒诱惑,乃是情理之中的事。正如财富、权力、智慧、成功之道往往只掌握在少数人手中一样。
[此贴子已经被作者于2009-3-25 14:10:51编辑过] |