有法律界的朋友没？关于读书笔记侵权的问题

coolpirate

因为我在网上发读书笔记，就是那种摘记的形式，比如这个帖子【波普诺社会学（第10版）笔记】。

一朋友提醒我，可能会造成侵权？

有这么一说的没？

[此贴子已经被作者于2009-3-10 0:08:04编辑过]

yuerli8

有可能！如果你是整版的贴原文，只是重点内容标上底色，我觉得这样有侵权的可能性在里面！

不过，如果是自己整理的，适时的加上脚注或个人理解，或对其按照自己的思路进行整合，应该不会存在侵权问题。

切记不能原文全部贴在论坛上！

金宏伟

目前贴全文，肯定侵权。

您可以只贴摘要。或者边贴边评。再或者在非公开群中讨论。

上述三种方式，可算作个人学习，不构成侵权

lawaidly

知识产权里面如果是合理使用的话不构成侵权，合理使用指著作权法第22条规定的12种合理使用的方式：
(1)为个人学习、研究或欣赏，使用他人已经发表的作品；
(2)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
(3)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品；
(4)报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章；
(5)报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
(6)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
(7)国家机关为执行公务使用已经发表的作品；
(8)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
(9)免费表演已经发表的作品；
(10)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；
(11)将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行；
(12)将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者，广播电台电视台的权利的限制。  

lawaidly

国际上对合理使用的界定标准是三步检验法：
合理使用情形只在特殊情况下出现，与作品正常利用不相冲突，没有无理损害权利人合法权益。

coolpirate

谢谢各位啊。