打开微信扫一扫
志学者
得从两个方面来看。
楼主的意见只是想表明,如果蒙牛的品牌管理成功(仅指OMP这件事而言),那么即使OMP遭遇再大的信任危机,也不会影响到它的其他系列产品。那么仅仅从“品牌管理”这个概念来说,确实如此。
但作为一个企业来说,再强的品牌运作能力,立足的根本还是产品本身的品质啊!对顾客而言,是信任品牌的动力还是源自产品品质啊!
举报
致知者
[em01]
出现了这么多视频不合格现象,根源在那里?
这个说法实在有点事后诸葛亮啊。。。。
蒙牛敢于执行单品牌策略,在于它自信它的产品没有或者无法被发现有瑕疵。如果他们一开始就预期到有产品可能会出现安全危机,它的做法一定和现在不同。
所以根子不在于品牌管理的失策,而是在于产品管理能力和社会责任感的缺失。
蒙牛的成功毁了整个乳品市场。它以低成本的超高温灭菌奶抢占了大片市场,挤垮了无数区域性企业。结果是消费者可选择的鲜奶越来越少,这其中获得最大利益的是利乐公司(生产包材的跨国企业)。
本人了解乳品的加工,所以,从来不喝长效奶,只喝本地企业生产的鲜奶。
交流者
这篇文章我只是想探讨一下品牌管理的得失,不想扯开谈
否则我就要成为成一虫第二了。
柴志强
诚意者
我在思考,我们这些人,拿着明显受到西方管理模式思维影响的眼光,拿着高端的要求,好不吝啬的要求自己的企业和企业主们向美国优秀的企业看齐。但到底看什么?怎么看?我看我们自己也没有真正闹明白。反正我们得参与就是。
写到这里,无语了。。。。。。
格物者
我们需要的是成为伟大,而不是显得伟大!
显得伟大的东西见得多了,最后都不是伟大的,都是坑蒙拐骗的骗子!!!
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页