栖息谷-管理人的网上家园

[已解决] 429积分(全部)寻求家人帮忙!

[复制链接] 34
回复
6723
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2009-2-9 11:38:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

企业情况:

主要代理产品类别:复印机、对讲机、传真机、电话机、POS机、考勤机、售饭机、条码设备及耗材。

公司基本以家族式管理为主,各主要管理人都为老板亲戚。现有70余人的队伍。公司人事行政主要还是老板夫妇在

操作。

员工用人权、裁人权没有发放。主要依托门店连琐销售。忙时,老板也要亲自上阵兜售产品。

近3年来,由2家门店发展至今,现有3家分公司,11家门店(每月单店营业额在30~35万),人员销售能力较强。经

济危机影响不是太大。

但感觉再发展有难度,有深度。已到了一个发展瓶颈,想了很多事,却无头绪去做,心有余而力不足。全盘的东西

很难去设定或没有那个水准去规划。

要想有所突破,该如何去做?请各位家人献出您宝贵的建议!谢谢!

[此贴子已经被作者于2009-2-9 12:41:18编辑过]
沙发
发表于 2009-2-9 15:37:12 | 只看该作者
做好长期的规划:
首先确定自己的商业模式,如何盈利,优势在哪,竞争对手的情况,市场的份额,主要客户是谁。
然后确定如何来提高自己的系统管理,尽量做到标准化、规范化,确立自己的市场定位,扩大自己客户群体。
板凳
发表于 2009-2-9 19:21:36 | 只看该作者
我很想知道您是想自己有所突破还是想让公司有所突破?如果是自己突破的话,您还没有说明您的位置呢。。。如果是想让公司有所突破,不知道您所说的瓶颈是指什么?市场饱和?利润率下降?如果经济危机没什么影响的话应该是利润和销售额都不错,那您所说的是人才管理的瓶颈还是未来的发展方向???
4
发表于 2009-2-10 09:02:36 | 只看该作者
同楼上所问
5
 楼主| 发表于 2009-2-10 10:00:02 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用ameng在2009-2-9 19:21:36的发言:
我很想知道您是想自己有所突破还是想让公司有所突破?如果是自己突破的话,您还没有说明您的位置呢。。。如果是想让公司有所突破,不知道您所说的瓶颈是指什么?市场饱和?利润率下降?如果经济危机没什么影响的话应该是利润和销售额都不错,那您所说的是人才管理的瓶颈还是未来的发展方向???

门店销售人员让他去做销售,个个是好手。让他去做规划、流程,个个都头疼。

虽然在地区性行业内还较可以,仅单一以依托门店去发展客户,使企业很难再向前迈一步。

企业都是大鱼吃小鱼吃过来的。仅安于现状利润和销售额是还不错,但对企业来说现实危机感强烈。

因为家族式管理通病,管理层对全局性的把控、规划、目标执行不是很强项。

初步想法:

想要规范起来,而且总部扩大了办公处所,人力资源独立开来,建市场部,做渠道,服务中心,门店也要整合,具体的市场和渠道人才去年底已在招幕中,已意向了几位人选,最终的确定还待考虑中,如果将这些人员组合起来,争取在近些年做到省级较有影响的企业,接着是向华东看齐,做更大的市场,但管理就一个字---难。

[此贴子已经被作者于2009-2-10 10:20:00编辑过]
6
发表于 2009-2-10 12:49:26 | 只看该作者
(1)文化的塑造:员工对于企业的认同和理解是第一位的;
(2)战略目标的制定:企业究竟往何处去?
(3)制度的制定和执行;

企业的命脉跟所有制无关,跟是否适应生存和发展密切相关。

以上很虚,但做到的企业都很强,不是一般的强。

7
发表于 2009-2-10 13:37:44 | 只看该作者

关注中。

8
发表于 2009-2-10 13:49:22 | 只看该作者

上ERP吧,上分销连锁类的,10来万差不多了

上了软件,人的作用就减低了,就有了制度化管理的基础

9
发表于 2009-2-10 19:26:43 | 只看该作者

楼主的意思我猜测是提升知名度美誉度,还有就是要扩大规模嘛。

毕竟看楼主说的,经营这些产品一般就是面对企事业单位客户了,普通消费者的比重很小(如果有,估计就是耗材了)。

这个时候,可以考虑多开分店,向其它城市进军。

另外也可以拓展业务范围,增加与目前产品相关的服务。具体哪些服务,毕竟不专业,所以也不好说。

10
发表于 2009-2-11 10:11:05 | 只看该作者

也表达一下鄙人的观点

按照楼主的描述,感觉贵公司像是武侠小说中的段誉,身怀“六脉神剑”这一绝技,但是内功不足。对付普通对手,还是没问题的,能拥有一定的江湖地位。但是和高手过招,则必败无疑。

做个简单的分析

优势与机会:1.渠道数量(地段应该也很好) 2.目前的当地市场地位和品牌 3.人员(短期相对有,其实根本没啥优势)

威胁与弱势:1.外来市场巨头进入(自己缺核心竞争力)2.管理机制 3.人员素质(长远发展会受限)

 

通过上面的分析有着有以下推测

1.公司还是靠着市场的需求量以及自己的渠道优势得以盈利,一旦需求下降或竞争加剧,业务量将会下降

2.不考虑业务的重构机会,目前的瓶颈应该主要是人员素质和管理机制的“内功不足”

3.贵公司同行市场里的核心竞争力,主要会是在渠道和服务上(代理产品,基本上同质,价格也基本差不多,促销也很像)。渠道的地段和装修,会是提升点。而服务,也是客户关注的重点。同时产品线的结构也是一种可以调整的方式,只是易于被复制,例如建立一站式的办公用品购物,基于客户发展生命周期的办公用品提供方案(即是及时了解客户的发展状况,并提供相应需求的产品和服务),基于产品生命周期的服务提供方案

 结论:

1.瓶颈的破解之道在于从结构效率和运营效率二个角度入手。结构效率指的是选择的业务、经营策略等方向性和策略性的内容,这个部分的变革带来的风险相对较大,且不适合业务单一的小公司。如果要做,则是在业务选择,销售策略,经营区域选择,产业链的角色选择。重点推荐的是运营效率的提升,也就是说在执行力和制度性上的提升,具体的方法是建立全面的管理规范、通过培训与辅导提升员工专业知识与能力,管理信息化、制度(尤其是薪酬和考核,因为主要是针对销售人员)产品价格与品质,售后服务这几个方面的提升,对于老板和高层管理人员也需要对其实施领导力和团队管理的提升。如果一时间做不了这么多事,有2件必须要做的,1.构建竞争力——按照目前公司的经营方式,在产品价格、定位、促销、品质、服务上面下文章,而其中降低成本和提高售后服务是重中之重(有可能贵公司的店是在电脑城或一条街那样的区域,那服务和店面的建设则是重点,底价基本没有变化的可能) 2.完善销售策略,例如大客户销售、走出去销售、强调二次销售、完善产品线,强调客户关系管理等

2.目前的问题靠自己去提升很难,建议找个务实实惠的咨询公司,投个三十万花3个月左右系统的提升一下。为了降低国内小咨询公司带来的风险,一定要要求对方提供方案的同时,辅以全面的培训以及实际的辅导,也就是说做执行类的项目

 对于楼上的各家之言,略作分析:

1.推荐研究商业模式、盈利模式、规划这些的兄弟,感觉是VC出来的或者就是看《赢在中国》看的比较多,有很多公司设计了很创新的商业模式和盈利模式,最后获得了大量的盈利。但是不得不承认,大部分公司的商业模式和盈利模式相当简单平凡,比如上面介绍的公司。只有重新定义自己的业务,在商业模式和盈利模式上下文章才会有价值。

2.上IT系统的,这个建议很好。贵公司的人才并非高素质和极度稀缺,所以用IT系统代替部分人的工作很合适

3.推荐企业文化、战略、制度这些的,也很有道理,但是否做取决于你们老板的格局。如果他有伟大的梦想,想把你们公司做成一个至少国内伟大的公司,那从最开始就做规范化的东西是很有价值,不过从目前的描述看,基本不会持续的去做。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表