[原创]关于央视春晚的是与非

lnfxs705

关于央视春晚的是与非

对于中国人说来，每年最重要的节日是春节，春节中最重要的日子是除夕，除夕最重要的事情是年夜饭，年夜饭中最硬的一道菜就要属央视的春节晚会了。由此可见，春晚是国人最为关注的一个精神享受了。每年除夕之后，关于央视春晚的质量总是人们谈论的焦点之一。就说今年刚刚结束的春晚吧，有人说这是近年来最为成功的一届了，可也有人说，今年的春晚还是换汤没换药。平心而论，央视办春晚的这拨人的确不容易，面对13亿的观众群，想让所有人都满意，这是绝对不可能的。但要使多数人满意的基本思路应该是清晰的，那就是一定要突出变化。没有变化，延续了26年的春节晚会，必然会使人腻歪，必然要使国人倒胃口。就如同“桌上的饭菜总是不变样，必然不被人待见嘛”的道理一样简单。

总体说来，今年的春晚还是有些亮点的。比如舞台的背景，由于高科技的应用，高清晰电子大屏幕的成功运用，舞台的层次更加丰富了，色彩更加绚丽了，视觉更加立体化了，整体舞美效果更加大气和豪华了，更加具有了繁荣富强之后的大国风范了。但面对这一桌连续吃了26年的精神大餐，国人们已经本能地具有了挑剔的高水准，总体上仍然觉得变化得还是很不够。其实，说句公道的话，有些变化的不彻底，其实并非是导演组的责任。或者这也体现了一种特定的中国特色吧，尽管我不认为，这样的特色需要维护和保留。但在整个社会的行为方式没有实现根本变革的前提下，要求一台文艺晚会完全实现与时俱进，实在有些过于苛刻了。

我这里想着重说说有关政治亮相与推陈出新的问题。我们都是从那个“文化革命”的非常年代走过来的，记得那时人们都具有很强的政治嗅觉，每当新闻中播出的领导人名单中少了哪一位的时候，就连小学生都会本能地猜到，那个领导人一定出事了。果然，用不了多久，党内就会传达“关于××问题的通报”文件。就这样，国人习惯了通过新闻中的领导人名单的长短和次序，来判断政治的方向和阴晴。即便是改革开放三十年之后的今天，我们仍然难以摆脱这种传统习惯的束缚，我们每天的新闻播报中仍然要不厌其烦地进行领导人点名，先常委、后委员，次序严丝合缝。不论是中央台，还是省台、市台，统统都是这套老规矩。既然政治生活是这样的习惯，人们的文化生活也就难免受到这种习惯的影响，尤其是央视春晚这个一年中最为风光的大舞台，在这其中亮相，大概也是所有艺术家们魂牵梦萦的头等大事了。以致我们的百姓观众也形成了习惯，如果那个大腕没在春晚舞台上亮相，马上就会下意识地念叨不止。比如，演小品的赵本山、黄宏，说相声的姜昆、冯巩、唱歌的宋祖英等等，大概早早就被央视导演组给盯住了，因为看不到他们，观众会失落的。

其实呢，在中国这样一个大国里，文艺人才层出不穷，走了赵本山，会有小沈阳。不是有那句话嘛——江山辈有才人出啊。央视春晚这个大舞台，离了哪一位明星，尤其是那些已经在上面表演了十几年的“老人”们，让他们让出位置，春晚一定会更加精彩。就拿今年的节目来说吧，有许多节目是全新的面孔，没有明星助阵，但照样精彩。比如，那个令人拍案叫绝的魔术，那个动人心弦的抖扛，那个目不暇接的武打PK，都的确让人耳目一新嘛。这其实就和政治舞台是一个道理，33年前，中国人面对伟人辞世悲痛欲绝、惊慌失措；十二年前，国人心中的顶梁柱、改革开放的总设计师驾鹤仙逝，我们也曾经为中国的前途担忧过。而结果呢，新人继承大业的作为照样精彩嘛。由此可见，央视春晚的生命在于变化，在于持续创新，这是绝对的真理。

在变化的问题上，我认为今年的春晚做了一些尝试，尽管不够火候，但毕竟有了一个很好的开始。在演员的选择上，应该坚决突破“必须用大腕演员来坐镇”的思维模式，比如，今年的歌唱演员就没有彭丽媛，没有殷秀梅，没有刘欢和那英，但并不失演出水准啊。小品演员的选择上，明年赵本山、黄宏、冯巩等都应该好好在家陪陪家人过个年了，让“小沈阳”们独立撑台，一定会更加精彩的。在节目的编排上，也没必要延续多年来的老套路了，开场必定是大红大绿的歌舞，来个交响乐或民乐合奏，给观众一个新鲜的感觉，效果注定会更好。还有，那几大段拜年、征集短信的套话太倒胃口了，一定要彻底改变一下。也许这是保留给央视一些赚钱的途径，但我相信，一定会有更好的方式替代的。毕竟你这道菜要讨全国的观众喜欢不是？那就彻彻底底地迎合一回观众的口味，届时，一台叫好又叫座的节目奉献出来，央视的“银子”还不海海的？！