栖息谷-管理人的网上家园

[原创]在职博士该怎么申请啊?

[复制链接] 4
回复
4498
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-12-15 22:09:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

想读个博士, 实际是想逼自己读点书,有那位大大知道该怎么开始啊?

相关信息如何获得?

在职博士对时间的占用情况如何?

沙发
发表于 2008-12-16 22:06:02 | 只看该作者

俺还处于准备攻读硕士的阶段  佩服兄台 但是帮不上你什么 呵呵

板凳
发表于 2008-12-27 07:24:56 | 只看该作者

如果楼主仅仅是为了逼自己读些书,并不认为你该选择在职读博士。

我将楼主之前回复别人的内容

“1,你没钱,MBA太烧钱

2. 你没经验,这个时侯读根本学不到东西

3. 你没地位,很难建起有效的圈子

4. 想仅靠MBA混出头基本属于空想”

做了下修改,针对读在职博士的。

1,你没时间,博士太需要时间(当然,混出来除外)

2,你缺乏学术思想和经验,不要以为博士可以让你学到很多,关键还是在自己是否开窍和入门

3,你沉不下来,因为你已经有了自己的圈子和地位

4,想依靠博士来让自己读书,基本属于买椟还珠

当然,如果读博士不是为了读些书,而是为了自己的人生规划,比如为了自己的仕途,为了使自己比同龄人竞争力更强,一些有一定背景和资源的人,往往会再来镀上一层金。

所以,设置在职博士,就是为了让某些人来镀金的,从某种角度,这也是学术腐败的一个温床。

真正想做出点东西的人,选择的是脱产(有工作者)

不清楚楼主计划的研究方向,莫非是某些人公认的好读的管理学?

管理学不好读,负责任的说,因为它的创新性很难。

博士要求的是科研能力,要求的是创新。这其中有理论创新和应用创新两种类型

管理学的理论,作为一个博士研究生,创新起来比较难——除非他是下功夫去钻研

而应用创新,其实很容易,也因此,应用创新的论文,往往显的比较弱,易被枪毙。

需要补充一点:如果一个人的本科就是管理学或者经济学,如果他的基本功很扎实,个人认为,他可能合适去继续深造。如果本科非管理专业,即使硕士是管理专业,个人也认为不合适读管理学博士。因为创新源于对基础的扎实理解,所以浮在水面上,会很漂。

最后,博士论文并不好写,如果是真正要做一篇对得起管理学博士这个名称的博士论文。它会不停的折磨你,我自己的体会是,6月份博士毕业后,我很长一段时间,不能再写与论文相关的文章或者是指导别人写论文了,因为一提到论文,就会有呕吐感觉,实在是有些伤了。当然,随着时间的推移,慢慢恢复了。

4
发表于 2008-12-27 07:37:37 | 只看该作者

以上的内容说到底,是希望楼主想清楚,自己究竟基于什么目的去读博士

如果就是为了逼自己读些书,大可不必这样大费周章。

虽然,中国的博士据说是很容易混出来的,但这也是对那些认真做出来的学生的不公平,也是对学术尊严的亵渎。即使学术在中国可能已没有太多的尊严可言,但是对于个人,仍旧应严肃对待。

以下关于如何报考:google或者baidu类似“在职人员如何读博士”就可以检索到。用几句话概括一下就是:

单位同意,导师同意。材料充分,参加考试。获得录取,参加学习。学习结束,钻研论文。论文通过,申请答辩。答辩通过,取得学位。

5
发表于 2008-12-27 13:21:50 | 只看该作者
maomicat的回复很有道理,确实如此的,想要读书,何必要上博士呢?
而且在中国上博士,也不一定是为了读书啊,甚至不一定读到自己需要的书啊。

想读书,要“逼”自己的话,可以通过一些“自助”方式完成,例如:

自己创造压迫与激励的力量,作为修炼前进路途中的动力,用它来补充自己的心理能量。也即自己给自己创造刺激、危机、变化的契机,创造一个不可撤销的、必须完成的“目标”。

1)把奖罚权力独立出去,交给别人,搞“三权分立”。坚持下来或取得了进步,才可以好好奖励自己一下。

2)交一大笔钱出去,参加培训班、学位课程班等。不坚持的话,钱就打水漂了,想一想还是太可惜了,因而就坚持下来了。

3)公开宣称、发布、宣誓、承诺你的修炼计划,尤其是向你的竞争对手、你的敌人、你看不起的人、特别看重你的人、你想要向其证明自己“很行”的人、你所追求的人……等。为防止丢人或人格破产,你也许就骑虎难下,而坚持下去了,不至于半途而废了。

4)循序渐进的自学,志同道合的人一起修炼,或者找一个严谨的跟班,不停的叮咛啰嗦和监督自己。

 5)“书非借不能读也”,不爱读书,那就借书吧,但借什么书呢?市场上的书籍五花八门,无从选择,那就接受别人的系统推荐,而按部就班的读吧,这样容易进阶。畅销书,大多数浅显易懂,但没有什么营养价值。而有营养价值的,却往往过于艰难而读不下去,原因在于跳跃性读书,而非循序渐进读书。正如大学的课程设置一样,在于循序渐进。如果一个自学者不知道课程设置,就自己选择书籍进行自学,估计很少有人能够坚持下来。一个高中生上来就学《量子力学》,以期望尽快走到“学科前言”,估计要被无情击倒。本博文章“推荐阅读书籍2--列表(会不断更新)”,列出了一系列的书籍,并且标注了它们的阅读对象类型和阅读进阶层级,可以方便各读者使用。

以上建议,供参考。也可以看看我的博文:6修炼的障碍与动力机制构建。

[此贴子已经被作者于2008-12-27 13:23:49编辑过]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表