纵观历史,人才是国家、企业首要和根本的要素。无论从哪个角度,人都是第一重要的,国家、企业之间的差距从根本上说是人的差距。一个国家、一个企业的兴衰周期可以直接表现为人才的兴衰周期,优秀人才的大批聚集并充分发挥作用,政令措施普及到全体利益,是决定国家、企业兴衰与否的根本。 在人与事方面,拥有渊博正确的知识,是领导者的优秀品质之一。有时候,对人比对事的知识显得更为重要一些。在此,我主要针对上文在人的方面粗略性的作一点评议。 文中说:“……识别他人,尽量要抛开别人的优点,识别他人的弱点,与人打交道时,能够做到有的放矢、对症下药;让他人识别自己,尽量要让他人看到自己的优点,掩饰自己的缺点,这样别人与自己打交道时,才会相信自己。” 就领导管理而言,上述的这段话误人矣。在此,飞猫浅谈一些自己的观点,以作抛砖引玉之功,想到哪说到哪,望大家能够共同交流,共同进步。 飞猫浅以为:“领导之道,其要在人事两端,因势利导,顺以推移”。知人与善任,是领导管理者的重要职责,“他人喜欢什么,不喜欢什么,一般情绪是什么,在特殊情况下是什么反应”,则是领导者在知人善任方面的基本功。 常言道:“最能创造价值的人,就是那彻底投身于自己最喜欢的活动的人、“兴趣与爱好,是自己最好的老师”。走私大王赖昌星有句名言:“不怕他们爱好什么,就怕他们没有爱好”。人们都喜欢尊重自己的人,人们都喜欢欣赏自己的人,人们都喜欢与自己嗜好一样的人,人们都喜欢与自己一致的人(如战友、同学、同乡……) 我们每个人都有忠于自己的天性,都渴望成为自己想要成为的人,而他们实现忠诚自己的方式就是做自己喜欢做的事,遗憾的是,很多领导者并不懂得善待下属能干什么、喜欢干什么,乃至试图克服其短处、修正其缺点,以迎合自己而非组织的好恶来选拔人才,这样做只会打击他人的自信心,使他自身发挥不出什么作用来。其结果往往是使组织的目标受挫,事倍功半。太多的人都想改造这个世界,但没有人想改变自己。人们不会改变,领导之道在于改变自己。 一个人不能主宰一个集体,我们不否认领导者的巨大作用,但就整体而言,取胜所依靠的是集体的力量,绝非领导个人之功。领导者的成就依赖于领导能力的充分发挥,依赖于其下属做事才能的充分发挥。组织聘请人才,是因为他能做什么、喜欢干什么,而不是不能做什么、有什么缺点,毕竟下属们可挑剔的地方和缺点不胜枚举(要不然就不是你当领导,他当下属了,呵呵)。优秀领导者的天职,总是以“他能干什么、喜欢干什么”为出发点,专注于挖掘综合人才的长处、喜好与优点,注意他们在每个细节上的杰出表现,尊重他们,欣赏他们,想办法利用每个人的优点并诱发他们将热情倾注在工作之中,成就出更好的生产力,这就是优秀的管理之道,这才是发挥你领导力的优势所在,这才符合中国式领导术“因势利导,顺以推移”经典古训。这一点,古今中外的优秀领导人皆莫如此。因此,他们总是拥有能力强干、乐意奉献的下属。遗憾的是,依然有许多领导者并不重视此点,为迎合个人而非组织的好恶选拔人才,常干克服其短处、试图修正他们缺点的事倍功半之举。 如果人们不将时间投入到他喜爱的事情上,他就绝不可能感到自我满足;如果他得不到自我满足,他就将失去生活的热诚;如果他失去生活的热诚,你就将失去生活的动力。指望一个失去工作动力的人去出色完成工作任务,就像指望一个停摆的闹钟去准确报时一样,可笑之极。 所以,优秀的领导者,应时刻不忘给予手下忠于自己的机会——燃烧他们的热情,让他们的特别才干发挥到极致,而自己从中收获的,恰恰是财富与成就。善待下属使之忠于他们自己的诉求与喜好,将使自己赢得人生中最伟大的一场战役,有谁会放过这样的机会呢?! 谨记:成功之道,不在于克服了多少缺点,而在于多大程度地把优点发挥出来。 人非圣贤,孰能无过?一个没有缺点的人与一个没有优点的人如果说有什么不同的话,也仅是看问题的角度不同。任何想在组织中任用没有缺点的人的想法,最终造就的只能是一个平庸的组织。所谓各方面均优秀的人才根本没有,因为人只能在某一领域达到卓越,最多也只能在几个领域达到卓越。人无完人,特别是强人,总是缺点与优点同样鲜明。个人有缺点,但是组织却可以通过有效的人员搭配,相对完满起来;一个科技人员,可能很不善于人际应酬,把他纳入组织当中,只要安排适当,就可以发挥他的科技之长,而让其他擅长交际的人来补其之短,这样组织就同时拥有科技与交际两项优点了。 对于领导之道,美国著名的企业领袖福特说了一句生动精辟的话:“领袖人才年龄、外貌、才能、处境各有不同,但有一条线索可以把真正的领袖辨认出来,那就是不管怎样,他手下的人经常有卓越的表现。” ………… 以上所述,偏重于“他人喜欢什么”这一方面。至于他人不喜欢什么这一方面,则偏重于权谋与征伐。
[此贴子已经被作者于2008-12-15 21:07:44编辑过] |