“过冬”的人性视角：把自己从过度消费中解救出来

bluespeed

经济“冬天”寒意袭人，但坚强的人都需要挺过这个“冬天”，甚至过上“暖冬”，还要在“冬天”里找到发展的机会。

口述：知名出版人和撰稿人、北京大学文学教授 刘东

正是深造好时机

在报刊上，我们可以见到经济危机来了的各种新闻，因为经济恶化带来的企业倒闭、减产、裁员的现象在媒体上时有报道，侥幸保住饭碗的白领也过上节省的生活。

我觉得没有那么严重，只是出现了结构性失业，比如现在最先失业的都是证券公司等金融行业，再加些相对低端的制造业。现在的就业难也是结构性的，比如这几年中国的大学扩招，什么大学都要办个MBA，学生和家长选大学专业时，也全冲着钱多的专业去，结果造成了不均衡就业。

因此，在选专业的时候，一定要顺着你自己的知识和兴趣把自己发展得比较独特，不要老是顺着什么时髦，放弃自己的爱好和特长，一窝蜂挤在所谓热点专业上。

而对那些手上有点钱的白领来说，现在这个时候，正是去高校读书的时机。国外每逢经济萧条，危机出现的时候，很多失业的人都去学校回炉读书了。有一个 硕士学位的人再读一个别的专业硕士，有博士学位的人再读个博士，多几个文凭，多学点技能总不是什么坏事，反而能够增加你的实力。

我前几天上网看到，美国金融危机是天灾人祸，但他们的商学院现在招生人满为患，火得不行，连那些华尔街的资本家这个时候都想去读书。从长远观点来看，沿着自己的兴趣来发展，才能把你变成一个不可替代的复合型人才。你在知识上付出的学费，迟早都会收到高额的回报。


你的本领大了，技能多了，竞争的实力也强了，你还会担心自己失业吗？


实践是检验真理的唯一标准，你的出发点不一样，你的真理就不一样。要是你把自己在社会上的功用弄得无可替代，哪有什么失业问题。

就我的专业方向看，我已经在北大两年没招到博士生了，如果你对文化感兴趣——欢迎你来，我这里正好缺读书的人。


那么多的物质需求是必须的吗？



这个时候，我们正好反省一下自己生活的态度。当年马克思设想共产主义，以为人的基本需求被满足就可以了，没想到现代人的需求永无止境。商业机构为盈利，利用各种手段，制造无穷的消费需求，激发人的物欲。

仔细想一想，我们生活中的那么多需要是必需的吗？拿“吃鱼”为例：金枪鱼、石斑鱼和普通的鳊鱼味道、营养有多大不同？如果你是文字工作者，你买一台高配置性能的笔记本和低性能的笔记本一样可以写作、发邮件，只要速度够用，它们的用处完全一样。

再以现在年轻人最大的压力买房买车为例。我们买车是为了满足基本出行，你买一辆质量过得去的奥拓、赛欧和宝马、奔驰，在功能上有什么不同吗？如果你只是为了赶路的话，买车还不如打的。

中国人很健忘，几十年前，一家人一起攒钱才买套房，一家人挤在一起住。现在人人想买房。一些刚刚上班的年轻人就想买大房子。中国人多健忘，几十年前谁买得起房？

你去我国的香港、台湾，去欧美国家看看，那么发达的地方也做不到所有的家庭都买房。像我在国外的同学，在升到准教授之前，都是租房子住。现在商业机 构让你贷款，让你买房，如果买房影响到你的生活质量，结果书也买不起了，唱片也买不起了，长此以往，会导致你的文化素质贬值，那就亏大了。

在房价高涨的大城市，有时候租房比买房合算。再比如家里的电器，从空调、电冰箱、洗衣机、电视机、音响，原装进口的和国产的相差也不大，你花几万买投影和你25英寸的电视机看到的节目是一样的，你获得的快乐也差不多。


别放弃人生的舒缓和生活的快乐



我十三年前写《“差不多”的道理——消费时代的劝学篇》，发表在《中国青年报》上，是我看到了商业时代和消费主义的兴起给中国人带来的危害，为的是 给那些沉迷于物欲享受的年轻人提个醒，商品和价格之间有比较大的差异，人生快乐和钱的多少无关，希望年轻人能够躲开消费社会层出不穷的商业陷阱。

很多所谓的奢侈品，除非你去看时尚杂志费大劲儿修习消费知识，其实我们很难把它们跟具有同类用途的普通货物区别开来。比如说那些标价几万的真皮沙发，和几千元的人工仿皮在视觉和使用上并无不同啊。

什么样的消费行为才具有典型的反常和非理性性质？一方面，设若某种商品或服务的性能并不符合你个人的实际需求，那么即使它索价最低，对你也是不经济的；而另一方面，设若某种商品或服务的性能超出了你个人的预期需求，则哪怕它的附加值再少，也会使你付出过高的消费成本。

我以为，人们一旦灵活把握住了这种真正适合于自己的经济规律，从而自觉地把自己从过度消费的欲望深处解救出来，就会少上无孔不入的商业推广机构的当，就会挣脱从广播、电视、报刊杂志到家里信箱组成的那么多的陷阱！

很多时候，我们的生活节奏太快，来不及面对自己的心灵，我们真的要为那些不需要的物质消费，让自己终日忙碌、奔波，放弃精神的需要和追求吗？真的要为占有身外之物而忙得死去活来，放弃人生的舒缓和生活的快乐吗？

wangziran

谢谢， 受益。

obscenewsj

不错，多一种角度

macrov

现在参加培训也是种浪费，因为价格和价值根本就没有关系。

在平时多读书，读好书，而不是一味地认为读书好。我们为什么读书？为了改善我们的生活质量还是陶冶性情，我看功利性的多，纯粹消遣的少。因此，我不建议在面临失业的时候去学校，社会的教育功能更强大，躲到了学校里，反而失去了受更好教育的机会。

我们不能因为经济形势的恶劣，就当阿Q，面对现实才能看清现实，解决问题的前提是发现问题并分析问题。傻乎乎的自得其乐怎么行？

maco.chan

当大家都跌倒谷底的时候，恰恰是自己腾飞的大好机会！

zhangwa

其实，人可以通过很少的代价获得精神上的快乐，读书就是其中一种方式。

bluespeed

个人感受认为：刘教授的观点更多的是给与我们一个建议说，从理性角度看，我们过往的消费有点过头了。

但国人不这么认为，是因为他们都在30年的持续增长背景下成长起来的。

但从世界的其他国家的经济发展来看，更多理性背景下的思考是，现在的过冬，可能更多的让我们回归到基本面。

刘教授的建议，让大家更多一些理性，更多一些思考：过度消费？我们真的那么需要么？

hualu

受教了。谢谢

lytwing

是啊消费我们可以适度控制，可当你不幸成为裁员对象时，看你如何过冬。你可能有较丰厚的储备，不必担心你的生活成问题，但你的职业\事业休克了，这怎么办。你心中的恐慌如何平息？

bluespeed

呵呵，这位家人提出的是一个根本性问题，釜底抽薪！

个人思考：既然木已成舟，缩减过度消费仅是对策之一，更多的需要变换策略，寻求新的挣钱方式，比如工作，兼职，等等！