栖息谷-管理人的网上家园

楼主:dragonhlj - 

6σ能在中小企业实施吗?

[复制链接] 22
回复
4330
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2003-10-6 21:11:00 | 只看该作者
我觉得目前国内很多企业,特别是中小企业的老板们到底是想将企业做下去,还是赚饱了就走人?说不好听一点,中国有几家企业是“百年”企业?
12
发表于 2003-10-7 16:23:00 | 只看该作者
6σ属于较高层次的管理手段,比较同意2楼的说法,可先用些更为适用的方法在中小企业中进行管理(TPM、标准化管理等),有了好的管理基础自然就会产生更高层次的管理需求,这样再导入6σ会更好。当然,6σ也是一种管理理念,强调的是以数据为分析基础,综合了多种分析手段,在实际工作中是可以运用的,很多方法并不是6σ独创的。
关键的关键要与中小企业自身的发展战略结合起来。
13
发表于 2003-10-7 22:32:00 | 只看该作者
6σ的作用不单单只在质量方面,只要有数据的地方就可以实施6σ管理。中小企业可以在单个方面做起,慢慢推广到整个公司。
14
发表于 2004-10-10 21:37:00 | 只看该作者
我认为6SIGEMA也是需要高层的政策支持的,在中小型企业中主要存在高层管理者观念跟不上的弊端,同时也可以出现资金不足的现象,要在企业的逐步发展中慢慢的开展从无到有从有到完善,正如4楼所说硬推会头破血流的!!! 
15
发表于 2004-10-18 12:18:00 | 只看该作者

好象关心这个话题的人不多.我在别的论坛也发帖子讨论6SIGMA在小企业的适用性,没人参与.

目前给一个企业推荐6SIGMA,反反复复不下十次,还没定下来要不要上6SIGMA.

焦点是:1 效果 2 财力 3 人力.

16
发表于 2005-3-29 10:45:00 | 只看该作者

T新手上路。

如果你是主管的话,肯定拥有一定的权力,有这个条件来解决一些权衡之事,SO IT‘S NO PROBLEM。但是一般做6西格玛的,只是工程师阶层。他们有一定的权限,所以会受到重重阻碍。就拿我们公司来说,一群韩国猪,在本国只是个乡村企业,什么都不懂,在中国就是部长,他说的什么都是对的,即使你知道这次的改善能带来很多效益,但是在他眼里,这个改善要花很多的MONEY。 所以像GE公司这样的老总还是不太普遍的。

17
发表于 2005-3-29 12:36:00 | 只看该作者

LEAN是运用工业工程的手段来减少waste浪费,专注于交货的速度(准时);而6sigma是通过统计的方法来减少variation变化/变异,专注于优质的质量。

建议中小企业推行LEAN,而不是6sigma。而且开始时是有选择的选取LEAN的某些工具来推行,然后逐步使用更多的适合的工具。因为一般中小企业能够达到3-4个sigma就可以了,通过推行LEAN来改善公司的运作,直到公司规模扩张的一定规模后再考虑是否需要达到6sigma,或者是LEAN和6sigma 的复合。

总的来说推行6sigma的成本比较高,一部分原因就是统计方法的培训和有效的实施比较困难,统计方法没有工业工程的方法通俗易通,容易推行。

而且一般情况下6sigma的项目时间比较长,所以要比较长的时间后才能出效益。对于大多数中小企业来说立竿见影的改善会更容易接受,而LEAN可以满足这个要求。

18
发表于 2005-4-11 13:00:00 | 只看该作者
国内的中小企业,ISO都是用来看的,不是用了,现在只要舍得MONEY,就可以买到;6sigma就更不要说了,可能有一大部分人还不知道6sigma是什么呢。[em03]
19
发表于 2005-6-27 11:30:00 | 只看该作者
BOSS的意志决定是否适合推行!企业大小不是问题。
20
发表于 2005-6-29 20:14:00 | 只看该作者
有人说:态度决定一切。试问有多少企业老板将自己定位于企业家的位置?有多少老板自己的奋斗目标是将自己的企业作到百年企业?有多少老板能将自己作为经营者和所有者分的清楚?又有多少老板有将自己的企业经营成功的能力?更不用说企业所处的社会大环境了!奈何!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表