“‘想不到,真想不到。’刚刚巡逻归来的老刘,指着手臂上的几道伤痕对即时赶来的记者说,‘他们人多,心狠,训练有素,我们根本不是他们的对手。’ 连续两个月来,平均每晚都有近15名巡警遭到歹徒的抢?,但象老刘这样大白天被抢的,实在是令人吃惊,而且发案地方居然是在市公安局门前。 当时,有近三百名群众围观老刘和他的同事被12名歹徒按在地上搜身,然后抢去60元人民币、两套无线电对讲机和一些警察用品后逃去无踪。‘而且我要群众帮手报案时,他们根本不理我,只是在看,有的人还耻笑起哄。’老刘气愤地说,‘这就是群众不作为的充分表现,本地的治安这么差,这是个最大的原因。’ 该文继续写道: “几个月来,本地市民响应政府号召,已经养成了晚上不上街,出街不带钱和饰物的好习惯,大量的白领甚至利用互联网在家办公,99\%的家庭装上了带高压电的防盗网,一下子,这个600万人的大城市的治安发案率有所下降,但与此同时却带来了另一些新问题,以上的警察被抢案就是其中一个。 ” “现在对歹徒来说,已经是抢无可抢了,广大市民现在身上根本没有什么贵重物品的,我们的装备还值点钱,所以成了歹徒的袭击目标。”老刘苦笑了一下,显得很无奈,“现在只能要求少带装备了,尤其是值钱的装备,这样歹徒对我们的兴趣就会下降了。” 看来以上报道,想得很多。 深圳是我们改革开放的窗口,那是中国资本熔金炉的漩涡,在那里,以金钱和信用的形式高浓度地流通和沉淀着大量的国民财富,可以说富得流油。说起来理应是我们转型社会的示范区和模范区,想不到,这里的社会治安居然严峻到如此程度。怪警察效率不高?怪老百姓见警不救不作为?——类似的“反思”不光不着肯綮,像后者简直是扯淡!对严峻的社会问题如此“反思”,真是我们民族的悲剧。 我不禁想起孔夫子一段话。 “季康子患盗”——强盗小偷太多,社会治安太坏,人坐在家里都没有安全感——他向孔子请教解决办法。加大打击力度吗?综合治理吗?……孔子的办法出人意外:“苟子之不欲,虽赏之不窃 !”——只要你们自己不贪得无厌,搞得人没法活,你就是鼓励老百姓去做小偷,老百姓也不干! 老先生这句话讲得极其精彩,他用生活的、对话的语言,揭示了一个极为深刻的社会学的真理,他对于社会犯罪根源的认识,即使拿到今天来看,也不算落后。 中国迅速膨胀的尼基系数,愈演愈烈的贪污腐化,强势者权钱勾结掠夺国民,凭借着迅速积累起天文数字的财富穷奢极欲。而另一极,则是数以千万计的下岗失业劳工和漂泊城市艰难谋生的“打工”大军。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,古往关于贫富悬殊的一切描述,在这一现实面前都使人感到失去了新鲜感。任何对社会犯罪根源的思索,如果无视或者回避了这一点,都等于是痴人说梦。 而暴发户领着时代的风骚,海外文化垃圾的沧海横流又使一切积极的价值和伦理规范荡然无存,物欲横流加上丛林法则,使得“五讲四美三热爱”之类变成了纯粹的作秀。 这样的大环境,每时每刻都在大量地生产着亡命之徒。我绝不为“窃钩者”辩护,然而,只许强势者“放火”,明火执仗地成千百万、成亿地盗窃国民财产,同又却指望依靠说教让他们甘于清贫,老老实实“学雷锋”,那真好像缘木求鱼。 治标,还是治本呢?
|