栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:hkll528 - 

[转帖]董事长在洗手间里的思考

[复制链接] 15
回复
1737
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2008-10-29 22:18:49 | 只看该作者
我听过一个讲座“猴子管理”,这种事情行政部经理做事不到位,考虑问题过于简单,冲水不干净这个问题就没有搞清楚怎么回事,直接把问题“猴子”推给工程总监,工程总监一是推,二是搞一个“坏了嘴子换轮胎”的方案应付,行政部经理就应该把问题搞清楚,四楼水压不足,为什么五楼没事,再者水压不足是不是还影响其他用水,如果仅仅是影响马桶,那么换一种马桶也用不了10万元,5000元可能就好了,还用得着总经理!这个公司看来责任心太差了!
12
发表于 2008-10-30 09:45:49 | 只看该作者

每个职位都行使了岗位职责,但是最终没有解决问题。

1:最终决策时谁?

2:决策时要考虑成本的增加是否合理?

3:考虑问题是仅仅为了成本还是为了去解决问题

4:制度制约人的思想

13
发表于 2008-10-30 21:46:01 | 只看该作者

这个案例似乎要从几个方面来考虑,

第一,当企业领导者经知道厕所出现堵塞的原因是水压造成的,那就要指派人员去找直接负责人集团工程总监进行协商,是他在建设的过程中没有发现水压的问题,责任应当由他来进行承担.这就是要做到责任到人,每个人要了解自己相应的职责(与其相对应的就是他的权利范围)

第二,从成本上来考虑,加压泵需要的投资成本是10万元,与之相对应的取代方法是增加两名清洁人员,具体的成本没有划出, 总之与合格的工程相比,金钱成本是肯定增加的.从这点上,集团工程总监是在问题出现后给出了解决的方案,但是总经理却在看到之后予以否决! 问题没有解决这个时候就是他的责任了!

第三,要从企业的潜在成本来看这个问题,要知道在当今的社会,企业的形象是企业一个很大的财富,如果因为厕所的问题而影响到企业的效益,那就有些因小失大了(同意楼上的说法!!!因为对一个企业不是很了解的时候,我们就会从很小的细节开始入手,厕所这样的小问题都没有办法处理好,怎么放心和这样的企业有生意上的来往?)

没有针对问题而作答,只是从这个问题上进行了一下分析,不到之处还请见谅!

14
发表于 2008-10-31 12:29:59 | 只看该作者
管事的人太多,反倒没人管事啦
15
发表于 2008-11-5 20:59:50 | 只看该作者
首先先暂停出问题8个坑的使用,其次还是要去修理那8个坑。最后要责成集团工程部和行政部搞清楚为什么32坑会有8个出问题?这是占了全部的25%。是使用问题还是工程施工问题,一定要搞清楚。搞清楚后相关责任人要处罚,并通报批评。更重要的是借此机会形成内部解决问题的机制,这样才能避免以后出现同样问题。
16
发表于 2008-11-23 10:50:43 | 只看该作者
具有典型的管理方案的意义,一大部分民企存在的管理问题

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表