栖息谷-管理人的网上家园

标题: 沟通:旁观之后须入局 [打印本页]

作者: 密延蜜衍    时间: 2008-9-27 18:43
标题: 沟通:旁观之后须入局

小平与小青在热恋之中。通过对话,我发现女方小青容易耍性子,并不懂夫妻相处之道,按照这种性格生活,今后两人生活必然发生许多不愉快。我是过来人,出于善意,逐步指导小平和小青一些经验,经过三个回合,却吃了小青的闭门羹。大家难免笑话我多管闲事。其实,这种事情相当普遍,不可小瞧了它。对于热恋中的男女,朋友、亲戚往往会根据自己的经历、思维结构善意的给某一方提建议。相信许多人与我一样弄巧成拙,为何?

我反思自己的不足,想解开这其中的道理。

通常,提出的建议站得高、看得远、立意好、方向对,更多的指出了某一方的不足。对热恋任何一方来说,他们也许觉得有道理,可是当下的潜意识却是排斥的,认为无关紧要。为什么呢?热恋使人沉浸其中、丧失理智。所以真言不入法耳。真相是:我们仅以旁观者的心态去提出建议,而没有真正融入、且并不了解恋爱双方的实际情感。

对热恋双方来说,他们必然会自我沟通。这种沟通会有微妙的不对称,而恋爱双方对彼此之间沟通的信息必然深信不疑,即“小平信任小青,小青信任小平”。这样,他们之后,我给小青的建议会不经意的变成小平对小青的说教,这就造成小青对我的不信任,并关闭沟通大门。

我们往往止步于此,并且“恋爱使人丧失理智”这一“公认的道理”成为我们进一步寻求解决问题的借口。多数人忽视了这一点。所以,我们还须入局思考恋爱双方是如何沟通的,他们是如何对待恋爱之外的人和事的,这种沟通能否归纳为群体性行为等问题。我的一个体会是:符合“同性相斥、异性相吸”的公式,即,对女方来说,异性给的建议会先形成自己的见解且暂时保留,不会急于与男方沟通,而同性给的建议会立马拿出来与男方沟通,反之亦然。信息不对称的原因是:同一建议我们往往和恋爱双方沟通,只要不是摆在台面上的,就会有时间差,这种时间差加上恋爱双方沟通顺序的差异造成了沟通障碍。

想要沟通畅通无阻,旁观是必须的,才能掌握大局,不致迷失方向,而只有入局,才具有实际指导价值。而且,这个道理是通用的。


作者: 书生    时间: 2008-9-28 10:45

入局后别迷就好






欢迎光临 栖息谷-管理人的网上家园 (http://bbs.21manager.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2