[原创]"三鹿奶粉事件"谁是第一责任者

ysw555

   继安徽“毒奶粉”事件以后，再次爆发危及面更大的“三聚氰胺事件”，以三鹿企业为代表的一批奶粉生产企业，让不懂事的婴儿付出了惨痛的代价，这些究竟是谁的过错？谁是第一责任者？     是奶粉企业？是免检制度？是奶农？是不懂事的婴儿？是过分信赖奶粉企业的父母？

    奶粉企业很多被公布的企业都存在三聚氰胺问题，有多少企业主动坦白的，既然在2005年就存在类似情况，为何没有公开？是否奶粉生产企业也存在类似前段时间曝光的明星“艳门照”潜规则！另外出现三聚氰胺事件的奶粉企业有多少敢于主动承担责任的，大多是委屈的诉说自己也是受害者甚至无耻到把责任指向所谓“不法奶农”！难道企业没有为消费者的生命安全负责的良心，没有实施严格的安全检测制度？

   最近发现部分省市开始撤销“免检标志”应用于食品宣传，我以前一直疑惑的一问题终于因为“三鹿奶粉事件”而爆发了，以前看到免检产品非常疑惑，是谁赋予企业免检产品资格？凭什么赋予免检？免检的后果是什么，免检企业是否真正就免检了吗？免检了企业，消费者付出什么代价？这次“三鹿奶粉事件”才发现，免检的代价就是婴儿丢到生命的代价！民族奶粉企业受到致命打击，国外奶粉企业趁机获得大量市场！

   奶农有错吗？我们假象一个场景（本段纯属笔者假象情节，如有雷同纯属巧合）：试想第一个因为蛋白质不合格的牛奶被奶粉企业拒绝的奶农，伤心的倒掉了牛奶，大量的付出没有了回报，想到靠牛奶为生的日子，心里痛苦之极，还是不得已倒掉！第二次又被发现牛奶蛋白质不合格以后又是伤心至极，这样经历了三次、四次以后就会绝望，小康生活离他们越来越远，绝望之后还是绝望......终于有一天，有一个略懂化学的“机灵鬼”（假设是三聚氰胺事件始作俑者）告诉失望的奶农，他可以低价收购牛奶，然后通过添加三聚氰胺，逃避奶粉企业的蛋白质检测，居然获利颇丰，后来就开始大批量的收购，再后来更多人见利忘义，背着良心也做了企业，再后来看到这行业人越来越多了以后，竟然有一个“机灵鬼””（假设是三聚氰胺事件始普及者）直接告诉奶农，购买他的“良药”可以提高牛奶蛋白质含量，竟然直接向奶农销售“良药”，无辜的奶农以为发现了良药，经常购买，每次让牛奶“吃完药”以后竟然安全通过牛奶企业的蛋白质检测，所以奶农们经常用，可怜的奶农们根本不知道这三聚氰胺可以让婴儿患结石，甚至危及生命，因为没有告诉他们这些，而牛奶企业也收购这样的牛奶，他们自身的文化知识也不可能知道这些，包括我们这些上过大学的，学过化学的人们，如果是失去生命的婴儿，有多少人会知道三聚氰胺的作用？笔者听说有些类似事件的菜农，有个农村盛产蔬菜，发现很多农民在蔬菜没有成熟时候都会喷洒一种药，会让蔬菜长的快，他们认为这种药与杀虫药一样，是治疗蔬菜“长得慢”的病的，没有人知道这是对人体有危害的化学物质，包括农民自己家人都吃喷过这种药的蔬菜，问他们为什么要喷这种药，他们说：别人都喷，如果不喷蔬菜就赶不上好行情，最后也卖不上钱，笔者经常听说有的老乡的蔬菜因为太便宜卖不了，就倒进大坑里当垃圾!类似事件在农村不知道还有多少？不知道是否有一天还要有付出生命代价告诉我们一些化学名词？

   到这里，笔者心情很沉重，不想去想谁的错了，谁是第一责任者了？只想谁来补这个“丢过羊的牢”，把责任人枪毙千次也弥补不了类似悲剧的再次发生。如果“补牢”更为重要，政府要思考，如何保障国民的健康安全，是否非要到类似“非典”事件才让我们懂得珍惜健康！企业要反思，让大部分国外奶粉企业占领，辛辛苦苦打下来的市场，因为这次事件被取而代之！国民的素质教育更要思考和醒悟，我们的教育究竟给国民带来什么，占人口总数比重很大的农民的教育谁来做？我们的衣食住行与他们紧密相关，是否还要通过付出生命代价来学习化学名词？奶粉受害儿童幸运的是找到了罪魁祸首---三聚氰胺，可怜的是很多人得了莫名其妙的病，谁该为这些买单？

leeheb99

个人观点：

我觉得，不可否认，三鹿出现此类事件，企业、监管部门都富有不可推卸的责任。但是从整个行业的发展来看，行业的领头羊没有起到好的作用，应该承担第一责任。

为什么这么说呢，在中国，乳品行业确实属于朝阳行业，但是，行业的领导者却过早的引导行业走上了价格战的恶性循环。

正因为行业领导者在没有教育消费者如何正确选择这个产品之前，就过早举起价格大旗，又无力整合行业的众多资源（最起码对牧场资源的整合，有多少企业标榜“公司+农户”“公司+奶站+农户”的运作模式，这个模式在行业初期没有问题，因为需求量不大，当企业/行业以翻番或者几十倍速度扩张时，谁敢保证这个模式不出差错？），导致行业内众多的中小企业为了最起码的生存底线，一味的压低成本，不论是生产还是人力，以提供更多的利润给营销部门。

乳制品的同质性导致价格的恶性循环，又逼得行业领导者不得不疲于应付众多竞争者的一轮轮价格挑战，厂家对上游厂家的近乎苛刻的压价，导致奶源、包材等供应商为了成本，不断的走歪路迎合企业的成本要求，然后在恶性循环下去......

表面上看，消费者买到了比水还便宜的牛奶，殊不知，这让大家付出了严重损害健康的代价！！

leeheb99

 

奶农有错吗？我们假象一个场景（本段纯属笔者假象情节，如有雷同纯属巧合）：试想第一个因为蛋白质不合格的牛奶被奶粉企业拒绝的奶农，伤心的倒掉了牛奶，大量的付出没有了回报，想到靠牛奶为生的日子，心里痛苦之极，还是不得已倒掉！第二次又被发现牛奶蛋白质不合格以后又是伤心至极，这样经历了三次、四次以后就会绝望，小康生活离他们越来越远，绝望之后还是绝望......终于有一天，有一个略懂化学的“机灵鬼”（假设是三聚氰胺事件始作俑者）告诉失望的奶农，他可以低价收购牛奶，然后通过添加三聚氰胺，逃避奶粉企业的蛋白质检测，居然获利颇丰，后来就开始大批量的收购，再后来更多人见利忘义，背着良心也做了企业，再后来看到这行业人越来越多了以后，竟然有一个“机灵鬼””（假设是三聚氰胺事件始普及者）直接告诉奶农，购买他的“良药”可以提高牛奶蛋白质含量，竟然直接向奶农销售“良药”，无辜的奶农以为发现了良药，经常购买，每次让牛奶“吃完药”以后竟然安全通过牛奶企业的蛋白质检测，所以奶农们经常用，可怜的奶农们根本不知道这三聚氰胺可以让婴儿患结石，甚至危及生命，因为没有告诉他们这些，而牛奶企业也收购这样的牛奶，他们自身的文化知识也不可能知道这些，包括我们这些上过大学的，学过化学的人们，如果是失去生命的婴儿，有多少人会知道三聚氰胺的作用？笔者听说有些类似事件的菜农，有个农村盛产蔬菜，发现很多农民在蔬菜没有成熟时候都会喷洒一种药，会让蔬菜长的快，他们认为这种药与杀虫药一样，是治疗蔬菜“长得慢”的病的，没有人知道这是对人体有危害的化学物质，包括农民自己家人都吃喷过这种药的蔬菜，问他们为什么要喷这种药，他们说：别人都喷，如果不喷蔬菜就赶不上好行情，最后也卖不上钱，笔者经常听说有的老乡的蔬菜因为太便宜卖不了，就倒进大坑里当垃圾!类似事件在农村不知道还有多少？不知道是否有一天还要有付出生命代价告诉我们一些化学名词？

典型的劣币驱逐良币。

风行空谷

国家免检 害人不浅！

yuanfj

个人观点：本人读书的时候学管理学，说管理的一项基本职能是社会责任，也就是企业要向社会负责，比如捐款给慈善机构什么的，现在才明白最起码的社会责任应该是对自己的产品质量负责，对质量负责就是对消费者负责就是对社会负责，三鹿事件的根本在于企业并不知道自己的责任，而单纯的把赚钱作为唯一目标，我想三鹿不乏硕士博士，能做的行业领军人物的管理者肯定管理学知识比我懂得多得多，为什么这么简单的道理都不知道了呢，出了事情还推卸责任，这只能说明一点利欲熏心了，良知已经不存在于这些人了，当作为人的最基本的良心不存在的时候，我们只能看到的是衣冠禽兽了。当无辜死去的孩子的父母哭泣的时候，当患病孩子的父母痛苦的时候，当我们再看到那些衣冠禽兽的拙劣表演的时候，我们是不是该痛哭呢

yuanfj

这个时候再去追究谁是责任人还有意义吗？

hj00225

政府不能免责

taojiangso

    我今天看到《环球时报》转载国外的报道，说中国的改革是历史上一次最成功的改革，改变了人们的生活和思想。我真觉得好笑，又笑不出来，咱们的政府真的就认为我们的改革就已经成功了吗？不说别的，我觉得中国的改革是“以经济建设为中心”，而经济是建立在加大基础设施投资（大家可以看政府每年的统计，基础设施投资带来的GDP基本上排第一位），而最关键的教育，培养人、发展人则根本不重视，教育里面又不重视基础教育（幼儿、小学、中学），偏偏在大学里投钱最多。

    如果说，在刚建国的时候，先发展经济还有情可原，而现在经济发展了，教育却还远远没有跟上。人的素质不提上去，我们还要付出更大的代价，就像这次“三鹿”奶粉事件，如果在说奶农素质没上去，也是政府的责任。中国当今经济发展不能就说明是改革成功了，根本原因还在于人类社会在发展。我们不能老进行纵向比较，也要多进行横向比较。最直接的例子就是与日本比较，为什么作为一个战败国，四五十年代时的条件还不如我们，现在反而远远把中国落在后面？？那些扬扬得意者还是好好想想吧！

a254334763

政府不能免责

lhrhaha

说明我们的政府职能还有很大的提升空间！具体为什么呢？原因种种，但关键是未来怎么办？

牛奶出问题了，下一个会是什么？保健品有没有问题呢？