栖息谷-管理人的网上家园

[原创]面对三鹿集团出现的危机,企业该如何应对?

[复制链接] 37
回复
4407
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-9-14 23:29:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

            三鹿奶粉事件已沸沸扬扬,面对这样重大的危机,作为栖息谷论坛中的会员是否可以把这个事作为案例进行讨论,面对企业危机,作为管理者该采取什么措施?至少应该罗列出有几类方案!希望通过讨论能够增加一些企业危机管理方面的知识!
           本人先说说:
一、公开承认,及时纠正错误,安抚受害人,赢得市场的谅解!
二、转移视线,将矛盾的焦点移向其他主体,但仍主动承担责任,赢得人气,或许还能增加美誉度。
三、跳出事实层面,不过多纠缠事实,推出其他话题,降低媒体、市场对事实层面的关注程度。

忌讳:绝对不能拉同行下水!

以上纯粹为理论讨论!

沙发
发表于 2008-9-15 10:55:45 | 只看该作者

值得深思的问题

道歉是必须的

要有人来承担责任

及时采取补救的措施

最主要的就是查清事件的真是过程

板凳
发表于 2008-9-16 09:55:19 | 只看该作者

 楼主说的几条,三鹿没一条作得到的。

1、肾石门早在今年2月份就有实例,该公司瞒报封口,照样生产照样卖,用资本惨害生命。如果当时就进行停产和回收,病止于萌芽就不会出现这么震惊全球的肾石门,把中国所有的乳制品拖下水。

2、媒体局部出现曝光后,咬死不松口,不承认问题,推诿责任。

3、出现问题后,虽然迫于检测结果、政治和舆论压力后回收,已经回天乏术,多年信誉糟蹋在他们自己手里。

4、追本溯源,寻找奶源供应商为责任人,是推脱责任,拉同行下水,说行内潜规则如此!

5、07年5月国家质检总局就已经通报三聚氰胺添加冒充蛋白质的案例,作为免检产品,三鹿理应把三聚氰胺纳入监测范围,否则你免检资格的基础是什么?
6、从三聚氰胺的理化特性看,最适合添加到粉状固体产品内,而不是液体,如果奶农真要添加物质增加蛋白质含量,完全可以另选其他易溶于水的化合物!
7、三聚氰胺不溶于水,其实看上去三聚氰胺就是一塑料粉末,要在液态奶里面掺进不溶于水的三聚氰胺技术上几乎不可能(“三聚氰胺是一种三嗪类含氮杂环有机化合物,微溶于水,呈弱碱性。”“溶解度在每100g水中为0.1g以下的,称为微溶。”)
8、奶粉生产过程中要对液态奶进行喷雾干燥,如果液态奶里面含有不可溶的三聚氰胺成分的话,就会堵塞喷头,三鹿生产线都会完蛋 3、三聚氰胺作为中间体,在市场上少量购买并不方便,奶农并不能很容易得到它;

[此贴子已经被作者于2008-9-16 9:58:21编辑过]
4
发表于 2008-9-16 10:05:53 | 只看该作者

我不是做攻关的,也不太理解攻关,总以为攻关就是大事化小,小事化了,坏事化好,好事更好。

但从内心觉得不要对三鹿谈太多攻关,因为这件事性质太恶劣了。如果真是有人故意为之,应追究刑事责任;如果整个行业真的都面临同样的状况,则应追究监管部门责任,推进行业整顿。

如果攻关只是去模糊责任,找替死鬼,只是去用钱权补偿受害者,只是去粉饰,还是不要去攻关的好吧。品牌如人品,如果没有了诚信,企业就是抹不上墙的烂泥。

5
发表于 2008-9-16 10:11:18 | 只看该作者

什么名牌,什么免检?

国外的大公司经常会有丑闻暴光,难道中国的企业家在这一点上有着比其他人更高的觉悟吗?

我看不可能,中国的企业家目前还没有这么高的觉悟,公司一切的经营活动以圈钱为目的。

07年暴光了那么多的食品安全事故,难道质检总局还不应该引起警觉,加强对食品行业的抽检吗?

所以说,这不是企业的问题,而是国家体制的问题。

我也在某家所谓的什么中国驰名商标,什么国家免检产品生产企业干过质量管理工作。

6
发表于 2008-9-16 10:17:57 | 只看该作者

个人觉得,这次危机的解决方案已经超出了三鹿自身的能力。三鹿能做的就是承认事实,做出赔偿,即使是厂子因此而倒了。但这远远不够!

从整个行业来讲,这次危机更应该是国家机关来面对的,包括质检总局、包括行业协会、包括物价局(不知是不是还有这个局还是改名改革发展委员会什么的了)、包括品牌评比机构、包括所谓的QS机构、电子监管码等等。哪一个真正为产品的质量负起了监督责任?

是到了让大众恢复对日常消费品信心的时候了!

7
发表于 2008-9-16 11:02:08 | 只看该作者
现在已经很难重新建立对品牌的一个信任度了,中国的民族企业何去何从呢。
8
发表于 2008-9-16 11:20:18 | 只看该作者
事情发展到这个天地,三鹿应该主动出击,坦率的承认自己的责任,提出可行的赔偿方案。其实,个人认为三鹿目前已无能力提出赔偿方案。
9
发表于 2008-9-16 12:03:32 | 只看该作者
你们真信是奶农投毒?
10
发表于 2008-9-16 12:04:13 | 只看该作者

你们真信是奶农投毒? 

1:三聚氰胺市场价11元/公斤,鲜奶2.8元/公斤 奶农拼着赔钱也要投毒!!!! 

2:三鹿号称1100道检测,全部自动化设备,挤奶厅都是机器自动挤奶,奶农根本接触不到原奶,莫非能隔墙投毒? 

3:三聚氰胺物理性质是微溶,有高分子化学教授的话为证,掺加到鲜奶里会产生塑料颗粒状沉淀物,这样的奶,三鹿会收? 

4:即使加入微量三聚氰胺,是其在鲜奶中达到溶解平衡态,也会对鲜奶比重,脂肪,蛋白含量有影响,三鹿检测不到?那要是奶农往鲜奶里加水是不是也可以?反正你检测不到.如果要达到加入三聚氰胺而且鲜奶的比重不变,脂肪含量,蛋白含量同时保持一定比例,需要加入匀质脂肪的量要求精确到毫克!搞清楚奶农不是大学教授,而且奶农可没有先进的实验室. 

综上所述,这次事件其实是三鹿集团有意识,有组织,有计划的投毒事件!为了商业利益,祸害孩子,而且出了事之后不好好反思自己的过错,最先想到的掩盖事实真相,被曝光之后仍不知悔改,找"不法"奶农做替罪羊,这样的企业,值得国人支持它吗?60年的品牌怎么了?60的品牌是一种责任,而不是它的挡箭牌。

国产牌子中的败类,天杀三鹿!
~!~!~!~!~

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表