栖息谷-管理人的网上家园

[人力资源] [转帖]将军赶路,不追小兔

[复制链接] 1
回复
907
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-9-6 16:48:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
每当有人向美国管理大师彼得·德鲁克求证某个方案时,他总是不直接回答,而是先问对方的目标是什么,然后才发表意见。对彼得·德鲁克而言,方案并不重要,重要的是能否达到目标。
    有一家企业老总曾经问我:“考核业务员到底应该考核哪些指标?是考核销量,还是考核铺货率?利润指标是否考核?”我的回答很简单:“你想达到什么目的,就考核什么指标;你考核哪些指标,业务员就会着力做哪些事。”绩效考核没有标准的模式和指标,只要能达到考核目标,就是有效的绩效考核。
    做任何事,心中永远要装着目标,只做对实现目标有贡献的事。“将军赶路,不追小兔”,就是目标一旦明确,就不要受其他利益诱惑。
    我曾经问一家企业的老总:“你今年的营销目标是什么?”对方回答:“赚更多的钱。”这样的回答没有意义,赚钱是企业永恒的目标,不是今年的营销目标。我告诉对方:“你的企业之所以不赚钱,是因为你的市场都表现为‘有销量,没市场’。你今年的目标应该是建立3~5个市级战略性区域市场,形成稳固的根据地。有了稳固的战略性区域市场,销量就能稳定增长,才有稳定的利润来源。” 对老总而言,“建立战略性区域市场”就是行动目标,利润则是远期综合目标,行动目标比远期综合目标更重要。
    我又问这家企业的一名业务员:“你这个月的营销目标是什么?”业务员回答:“完成25万元的销量。”这样的回答同样没有意义,因为销量主要不是由本月工作决定的,而是由长期的基础工作积累决定的。我告诉业务员:“你这两个月的主要工作应该是完成对主要终端的铺货,下两个月的任务是保证已铺货终端的回货。只要实现了对终端的铺货及回货,销量才有了坚实的网络基础。” 对业务员而言,“铺货”、“回货”是容易考核的行动目标,“提升销量”则是远期综合目标,行动目标实现了,远期综合目标就会水到渠成。
    业务员开发新市场时,如果心中装着“销量目标”,就会急于找到一个能够“打款进货”的经销商,而不是花时间找一个“符合公司需要的经销商”。对开发新市场的业务员而言,考核销量目标就会误导业务员,如果考核“是否选择了合适的经销商”这样的行动目标,业务员才能正确开展工作。
    所以,做事要有目标,而且最好落实为具体工作的行动目标。将军的远大目标或许是建功立业,但当前能够落实的行动目标则是“赶路”。因此,绩效考核不仅要考核远期目标,更要考核能够落实的“行动目标”。
    在一次经销商早会上,我问一名业务员:“你昨天的工作是什么?”业务员回答:“拜访二批,到终端收款。”我又问:“拜访了几家二批?”业务员回答:“拜访了三家二批就去收款。”我再次追问:“收款效果如何?”业务员回答:“效果不好,又去拜访二批。”我告诉经销商:“毫无疑问,这名业务员昨天干得不好。为什么会出现这样的情况?因为他同时有两个目标,拜访二批没做完又去收款,收款效果不好又去拜访二批,结果两个目标都没完成。”
    给基层业务员安排工作,最好目标单一,做好了一件事再做第二件事。目标单一,才让人没有退路。交叉作业,一件事没做完就去做第二件事,那不是普通人能够做到的。既赶路又追小兔,同时去完成两个不同的目标,就会让将军左右为难。
    让我们记住这句话:将军赶路,不追小兔。
沙发
发表于 2008-9-9 07:35:42 | 只看该作者
有道理!成功之道!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表