[转帖]北京奥运会开幕式的精细和创意不够，“五多”有余

saintwjq

2008年8月8日晚，与众人一样，我也是坐在电视前看北京2008年奥运会开幕式，应该讲，《大脚印》、《倒计时》、《画卷》、《文字》等的创意和表演还是不错的。

但是，2008年奥运会开幕式有一些不精细的地方，尤其是缺乏新意的主火炬点火仪式，给这一盛大的开幕式留下了不该有的遗憾。

一、精细不够的地方：

1、在要奏国歌的时候，现场的旁白只说了“请起立”，奏完国歌后，旁白却没说“请坐下”。文明大国，就这样缺乏礼仪吗？

2、整场的开幕式的时间没控制好。原定的是20：00开幕式正式开始，计划持续约三个半小时，于23：30分左右结束。可是，这一“右”，就右到仅差几分钟就要到零点了；结束的时候，给人的感觉是草草收场。

3、2008人击缶而歌，但难以听清、也难以看清他们唱的是什么。

4、3000孔子弟子手执竹简，高声吟诵《论语》，但难以听清、看清他们吟诵的是什么。

5、郎朗与5岁的北京小女孩李木子共奏钢琴，看上去，不像共奏钢琴，而是像郎朗在教北京小女孩李木子学奏钢琴。

二、创意不够的地方：

主火炬的点燃应该是最具创意的、最激动人心的，也通常是每一届奥运会开幕式的高潮部分。可遗憾的是，在北京奥运会开幕式的主火炬的点火中，有两大重复，让人感觉不到一点新意，更别说让人激动了：

1、主火炬塔的形状是祥云火炬，全世界的人早已见过“祥云”火炬了，比一年前人民网发表的我提出的“烽火台”状的主火炬塔的创意差远了。

2、绳索吊人或吊物去点燃主火炬，在以前的运动会见过，而且，在北京奥运会开幕式的演出中，已经多次出现绳索吊人表演的镜头了。

2006年12月15日，本人曾写过“看《满城尽带黄金甲》，忧2008北京奥运会”一文，我在文中写到：

 “张艺谋过去很喜欢用红色，在适当的场合用红色，也不为过，如果在大量场合只会用红色，那就显单调了。张艺谋近期执导的几部所谓大片《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》似乎形成了一种模式，一味追求大场景，看似阵容强大、场面豪华，但缺乏可以震撼人们心灵的内涵，缺乏内容和形式的创新统一，有些落入俗套；张艺谋会不会《满脑尽是落俗套》、并带着这一俗套去总导2008北京奥运会的开、闭幕式？”

“策划一项活动一定要从文化内涵和文化立意去把握和创造制高点，有足够文化内涵和较高、较新的文化立意的策划，通常都比主要靠金钱来铺垫的策划的效果好；而再看张艺谋近期执导的几部大片，恰恰是金钱多、文化少。”

2006年12月15日，我对张艺谋的评价是“一味追求大场景，看似阵容强大、场面豪华，但缺乏可以震撼人们心灵的内涵，缺乏内容和形式的创新统一，有些落入俗套”；今天，对于张艺谋总导演的北京奥运会开幕式，我的评价是“五多”：

1、平面、立面放电影的痕迹多。

2、每个片段里参加演出的人多。

3、集体的、重复的动作多。

4、燃放的烟火多。

5、吊人的多。

pingping98

有得有失

不过身边的外国朋友说

这是她看过最好的开幕式了

net-chen

有同感！支持搂主的观点！入场仪式最不能忍受！