栖息谷-管理人的网上家园

人力资源管理的二次回归

[复制链接] 0
回复
584
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-8-10 11:34:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
人力资源管理的二次回归


图示的基本含义为企业高层是HR产品的需求者,HR是这些产品的制造者,直线经理是推销者,员工是HR产品的消费者,得出的含义是直线经理应当协助HR将HR产品推销给员工,并将员工反馈的消费信息及时传递给HR,以做下一步的改进。

其实,现代人力资源管理理念在国内发展20几年,全面人力资源管理也跟TQM一样从最开始就已经提出,关键是现实中,这些理念更多的HR发发牢骚的话题,大家认为很对,却在实际操作中缺乏坚持的底气和具体的办法。长久如此,这个话题如同老生常谈,连HR也羞于再提了。

以前在一篇文章中,有提到人力资源管理的二次回归的概念,类似于全面人力资源管理的概念,文中大意为,在人事部门诞生前,人事管理工作一直存在,但这些功能大多由直线部门承担了,到后来产生了专门的人事部门,和现在的人力资源管理部门,人事工作由专业的部门和人员来承担,也就是现阶段的状况,随着人事战略对于企业战略的重要支撑作用的显现,人事部门的功能和重点也发生了变化,也就是战略人力资源管理中提到的概念,人力资源部门必然将一些基础的事务或外包,或由直线经理承担起日常人事事务,HR们进行HR战略规划、HR流程设计、HR产品研发、HR事务督导等职能,也就是人事事务出现向直线经理的回归,称为二次回归,再次回归到直线经理的重要职能。

应该来说,HRM的二次回归也并非水中月,镜中花,很多企业的实践也证明可以做到,也有企业正在朝这个方向迈进,我们也在努力。要想顺利实现HRM的二次回归,必须要有几点保障。

1、回归中和回归后HR的定位。在这个过程中HR一定要定好位,做HR的一定不要想着牢牢把与人有关的权力抓在手中,生怕一旦失去了这个权力,自己就失去了平台,企业就会一片混乱,其实回归中最应该解决的问题就是HR自己的定位问题:我们应该做什么?不应该做什么?

2、最高领导层的重视与身体力行。领导重视远不是空话,关键你如何能让他重视,你的理念要有足够的依据和说服力,你要拿出实际的可操作的方案来说服他,投入与汇报分析必须给予呈现,不光是重视,还得请他亲身参与,承担其中的职责。HR一个人高喊HRM是每一个管理者的职责,这起不到任何效果。

3、直线经理们的支持。直线经理是这个过程中最直接的参与者,甚至是主角,有了领导的支持,却无法取得直线经理们的支持,这个工作会艰难很多,如何获得他们的支持,不让他们认为是多出来的工作,你需要站在他们的角度来思考,本着帮助他们的想法来开展工作,犯本位主义,以专业自居,是HR易犯的错误之一。

4、HR足够专业。专业不是设计一些繁琐的流程和表单,而是在保证效果的前提下尽量简化,让直线经理认识到,我们提供的一套东西确实可以切实帮助到他们,选到更合适的人,更好的提升部门员工的素质,更好的激励员工。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表