骏马应该奔驰在草原上,来到繁华都市,受欢迎的程度还不如一条小狗;雄鹰应该飞翔在天空中,关在笼子里,不见得比鸡鸭高明。 在人生旅途中,环境的影响巨大,它能助长人的能力,也能抵消人的能力;它能如虎添翼,也能让人无能为力。古人说“时势造英雄”,若深究起来,其实是“环境造英雄”,因为在相同的时势中,只有某些特殊环境才会使人成长为“英雄”。一般人如果忍受平穷的能力不够强,在环境不利时,只怕早就把人生抱负和做人准则抛到了一边,只要能混到一顿饱饭,干什么都行。 以此观之,营造一个适于自己的环境,是人生的头等大事。环境有利或不利,因人而异。一些如鱼得水的环境,能将另一些人“淹没”;相反,一些人无所作为的环境,却是另一些人的“风水宝地”。一味强调“适应环境”并不好。明知道当前环境不利于自身发展,出于饭碗考虑,设法将自己打磨的圆滑柔软,易于变化,人家需要一个螺丝钉,就变成螺丝钉;人家需要一块垫脚石,就变成垫脚石。这种方式只能作为权宜之计,处于人生大计考虑,还是应该寻找“风水宝地”。在这方面,有三件事要做; 第一件事,评估环境。有时候,并非环境不好,而是心理不适。比如刚走出校门的人,初到一个新的工作环境,觉得这也看不惯,那也看不惯,别人都俗不可耐,唯有自己高雅。心理学家李子勋说:“当我们观察一个事物的时候,如果我们内心强烈觉得它应该是什么的时候,我们就会漏掉一些不支持我们的信息,不是我们没看到而是我们感知不到,心中没有眼里就没有。”如果某个环境跟你过去熟悉的环境不同,或者与你内心的预期不符,你就会不由自主的把自己摆到它的对立面,专挑他的对立面,专挑他的毛病而忽略其余。这种情况,不是环境真的不利,只要把心态摆正了,环境就变好了。 在评估环境时,你需要克服对立情绪,进行“高位”思考。也就是说,站在人生发展的高度,理智地评估这个环境对你的能力成长,资源积累,人际发展,目标实现等重要方面是否有利。如果利多弊少,就可以认为是一个比较适宜的环境。 第二件事,寻找新环境。骏马应该奔驰在草原上,来到繁华都市,受欢迎的程度还不如一条小狗;雄鹰应该飞翔在天空中,关在笼子里,不见得比鸡鸭高明。富兰克林说:“即使是宝贝,放错了地方也只是废物。”人的明智之处在于可以根据自己的需要选择合适的环境。 第三件事,改造环境。凡事都有改进余地,面对环境,你并非无能为力,如果你对它的某些部分不满意,一起抱怨和逃避,不如加以改善。例如,老板决策水平不高,管理能力不强,你可以用聪明的办法施加某种影响,用自己的的才智使老板变得更英明,这不仅有益于你身处的环境,也能彰显你的价值,同事不友善,与其白眼对白眼,不如视之以笑脸,这样,你就能为自己营造出一个温馨友善的小环境。 子张曾向孔子讨教做人做事的方法,孔子说:“言重信,行笃敬,虽蛮貊之邦行矣;言不忠信,行不笃敬,虽州里,行乎哉?”意思是:只要你说话真诚守信,办事认真负责,即使身处野蛮的地方,也会受欢迎,畅通无阻。如果按相反的方式做,即使在本乡本土也行不通。以此观之,环境好不好,关键还在于你做人的态度以及改造环境的能力。 当你觉得环境不理想时: 表现为;对很多事情看不惯,老板或上司做的一些事跟你的价值观有明显冲突。你的“强项”无处发挥,只是在用“雕虫小技”工作。 无论你多么努力,你的薪水都不会增加。你身边的人都比你强的太多。5年内难以追赶。 1.审视你跟团队的价值观是否相容:每个团队都有其独特的价值观,如唯利是图或服务大众,着眼长远或鼠目寸光,坚守规则或违法乱纪,稳步发展或投机取巧。。。。。。如果你不认同这个团队的价值观,就离开他。团队不认同你的价值观,也只好离开。 2.评估自己的天赋是否够用:环境好坏不能看表象,打个比方,智商低于160,最好别去微软公司当程序员,换个地方,智商100已经足够用,稍加努力就能当“主角”又何必跑到微软去当“群众演员”呢? 3.眼睛不要一味盯着职位和薪水:可持续发展比眼前小利更重要。 4.尝试跟领导搞好关系:领导者的个性决定了团队的个性,要寻找自己欣赏的领导并与之真诚共事。 5.对环境无能为力时保持沉默:假如眼前的环境不适合你,你既无法离开又无力改变,最好保持沉默,这虽是下策,又胜于以不理智的言行是自己陷于困境。 境由人造,业属人为。心性坦然,为己所为。“行者”一定行 ———————德容寄语 该贴来自群组:策划改变人生——行者
[此贴子已经被作者于2008-7-30 23:53:12编辑过] |