城市,让生活更美好-是世博会的口号。
的确,在某种程度上,城市,的确让生活更美好,更干净,更整洁,更有视觉。。。
但,有一点,城市是让人与人更隔膜了。农村是不存在这样的情况的。以血缘为结构的村落,人与人是敞开的。而城市的隔膜,也不是一开始就这样的。但有一个标志性事件加剧了这一隔膜。七十年代以前,虽然城市已然是城市,但人还是没有进化到城市人。当时的住宅基本是简易公房,而且可以说是以单位而间,具有城市初始的部落特征。大部分邻居基本是一个单位的同事。而八十年代初的城市化运动,(姑且称之为运动),大量的私房开始拆迁,大量的人群开始居住入新公房。大量原先住简易公房的,也因为新公房的产生而各自搬迁。城市开始摆脱了那种以单位为特征的居住特点。而进入新公房,很重要的就是要装修。为了保持好的装修效果,清洁是必然的。为了保证清洁效果,进门脱鞋是必须的。
进门拖鞋是城市化进程的一个标志性事件。而在这之前,无论主人自己也好,客人拜访也好,是无须脱鞋的。因为,简易公房基本是不铺设地板的,而新公房装修开始铺设地板。对于新铺设的地板,当然,主人有理由爱惜这个来之不易的劳动成果。但是,很多人开始还不习惯,认为进门被要求脱鞋是一种不尊重来访者的行为。这种认识,并不因为当事人的身份而改变。据了解,即使是高级知识分子,也是很讨厌这样的做法的。当然,当他们自己也住进新公房的时候,迅速接受了这样一个新习观。不知道有没有统计,一个显然的事实是,人与人交往的频率迅速下降。很多人居然是因为不愿意接受脱鞋这样一个习惯变化而省去了一些本来可能发生的交流。而当时,很少的公共娱乐设施。绝大多数人与人的交流是在个人家中发生的。
而电话的普及又适时的强化了这一隔膜。很多事情可以通过电话解决了,而不比当面来沟通了。当然,现在我们可能认为,电话已经是很不错的交流手段了。有时候可能短信又取代了当初电话的功能。。。
我们的生活的确是越来越美好了,不知道这是不是拜城市化所赐。“凡是兴一利,必生一败”,怎么听都觉得老佛爷这句话太有辩证法了。城市,的确是走在了生活各项指标的前端。但同时,也丢失了一些原来有的美好。总之,人与人之间的确是变得更隔膜了。有些东西,就如同绝迹的物种一样,不会再来了。这是城市化进程的必然结果?还是副产品?我觉得是个很有意思的话题,值得社会学家去探究。 |