[推荐]郎咸平：诸葛亮是优秀企业家吗

无情兽 · 发表于 2008-7-14 12:47:28

刚看<赤壁>

里面把诸葛亮塑造的有点过了...

haishenj · 发表于 2008-7-14 13:20:45

不错

flyboy_zlb · 发表于 2008-7-14 14:28:25

三国演义,我看了一次又一次,确实一部奇书.想一想与自己的企业比较，我认为有很多鉴戒的地方。比如用人，因为用人导致三国鼎足，如果曹操有大耳刘的用人之道，识人之道，三国是如何呢？如果大耳刘有江东的富裕，是不是三国也就不书本那样写呢？所以说，渊源、缘、巧合，造就现在的三国演义了。

claymanz · 发表于 2008-7-14 15:03:05

不是很理解郎先生的论证思路，但是诸葛亮自己应该不是优秀企业家，单凭最终蜀国的结局就看出来了！！

caoyang166 · 发表于 2008-7-14 15:12:29

郎就是郎，能想到这层的人不多……

zmbj1983 · 发表于 2008-7-14 21:40:48

精辟……看问题的角度就是不一样

确实有所借鉴之处

enjoy1206 · 发表于 2008-7-14 22:35:49

诸葛亮并不是一个成功的CEO!蜀国成功是他,失败了也是他!没有为国家的今后培养出来接班人,是他最失败的地方!我不相信阿斗有那么无能,只是诸葛亮一直都没有给他表现的机会,让他慢慢的起来,反而荒废了他!

night_yejs · 发表于 2008-7-15 09:26:31

....我认为郎咸平没什么，实际并不厉害，观点也徒有其表，个人观点

night_yejs · 发表于 2008-7-15 09:29:19

额～～你说的是《三国演义》里的诸葛亮，貌似《演义》里会给人这个感觉吧，但你看看《三国志》，历史，诸葛亮的形象和《演义》里的有很大差别，但是貌似现在的人都把《三国演义》当正史看了

hj00225 · 发表于 2008-7-15 09:44:02

好运气不是人人都有的

回复：（enjoy1206）诸葛亮并不是一个成功的CEO!蜀国成...