“资本主义利用了人性中自利的力量，取得了经济进步和社会发展，但这只服务于有钱人。”盖茨此前在达沃斯论坛一次他认为是他最重要的一次演讲中如是说。
如今，作为世界上最有影响力的人物之一，微软（Microsoft）创始人盖茨终于要退役了。他如何最后一次作出公共决策呢？他将把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金比尔及梅琳达盖茨基金会（Bill & Miranda Gates Foundation），一分一毫也不会留给自己子女。 他想通过此举表达什么？是清教徒延承的信托责任最后闪现，还是批判市场经济资本主义的道德缺失？
近日的网络，铺天盖地的评论，褒贬不一，盖棺定论为时尚早，尤其是人们关注的其对于世界经济发展的功用一时难以判断，可是在此时，我们似乎有必要就其对文化圈的贡献作些盘点。因为，是盖茨，在电脑这个名词前加上了有史以来最为重要的一个形容词“个人”！因为，是盖茨，傻瓜式的视窗操作系统使计算机、网络普及到这个世界的每个角落。从Basic语言到DOS，从Windows到office，从模仿到垄断，短短的几十年内，人们延续了几千年的时间、空间准则在市场操作系统下完全失效了，人们的价值判断体系完全重建。
可能盖茨最在意的仍是其“经济人”的身份，不然他不会如此热衷于其个人价值观的宣扬，但历史注定，盖茨作为历史注脚的身份却是“技术人”。不论开源软件如何猛烈的反攻，但在这场技术革命，这场以比特为单位的第三次产业革命中，是盖茨以简单明了的方式赋予人们一种强大的工具（切不论其是否模仿而单论其市场推广能力），傻瓜式的操作系统+傻瓜摄像机+留声设备=WEB2.0？
但无论如何，易用性漠化了精英和草根的界限，技术分工直接导致专业和平庸的平行，物流和信息流无视空间和时间的阻隔，这一切不得不在很大程度上归功于windows和office。 有人说：“1970年代是国际商业机器（IBM）公司的天下，1990年代改由微软统治，如今，则是属于Google的年代。”，而笔者有另一譬喻：“1970年代的IBM是蒙昧时代的雷火，人们对于误被雷击的熟食惶恐大于惊喜更难实用；1990年代的微软却是钻木取火的雀跃，即使刀耕火种，却是由兽到人的跨越；而到如今的Goole，则是文武火下的佳肴，美则美矣，奈何饱矣！”
[此贴子已经被作者于2008-6-23 21:45:12编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用