[转帖]中国联通有被“糟蹋”吗

surchina

关于联通的未来，已经被沸沸扬扬的、莫名其妙的、别有用心的炒作了几年了，而所有的炒作都不是联通人参与或是希望看到的。到底为什么？这个世界到底能疯狂到什么地步？某些一心想拆分联通的人都是些什么人？是不是管理当局和当年的蒋介石有着某些惊人的相似，就是能分清什么是嫡系，什么是杂牌？非要把杂牌拼掉，发展其嫡系啊！
    联通自成立以来，为国家，为百姓带来多少实惠，大家有目共睹，在其蒸蒸日上的2001年，为了中国的国家利益，为了中国与美国的关系问题，联通确定了发展美国高通的CDMA95网络，而为了迅速铺开CDMA网络，联通整整2年GSM网络没有得到发展，而就在这两年，移动公司不惜血本的发展网络和悖逆职业道德的广告宣传，致使联通GSM业务发展增速缓慢，有些地方甚至停滞，CDMA网络又被人公开和秘密的恶意“坏搞”，以及本身终端有限制的发展，没有能及时迅速的占领市场，致使联通后来的CDMA市场低迷。这个责任难道只能让联通自己承担吗？作为管理当局的信息产业部的监管是不是起到很好的作用，大家心知肚明，网络的拆分炒作一直就成为某些人的试金石。联通简直成了待嫁的大姑娘了。被某些机构或人群蓄意“糟蹋”。近年来直接影响了联通的企业形象和发展。
    诚然，电信业的重组本来不是什么坏事。想当年，网通和电信分家的方案，后来被业界认为是一个失败的方案。此方案似乎令人啼笑皆非。南网通和北电信几乎没有什么发展，难道为了欲盖弥彰，又拉来联通来作大姑娘分嫁给两个不争气的儿子？被他们来“糟蹋”吗？以解救这两个不争气的亲生儿子！
    重组的消息一直对联通不利，为什么，难道是因为当年联通是“拣来的姑娘”或是寄养的小女孩。而联通因为是被其所管，虽然早已自立多年，但是领导被肆意替换，高层只为自己的前途，也是可以理解的。但是救人岂能一女嫁二夫？不是糟蹋又是何为？
    难道管理层真的糊涂到了非要拆分一个风华正茂的联通而后快吗？难道就想不出一个公正合理的、更好的重组方案吗？我想不会的。他们只是想着让自己的亲生儿子更快乐！更能享用现成的而已。
    其实有一个现成的方案就放在那里多年了，怎么就没有想到和落实呢？我们可以先看看这个方案：就是修补原来的电信和网通分家的错误方案，将网通和电信合并，将联通的CDMA网络卖给他们。还是3个3G网络牌照发放，这个方案是最理想的方案，想必大家都能接收。联通可以为了国际关系，继续为国家分忧，扛起WCDMA的大旗，移动为了民族的利益扛起TD，而新电信可以利用联通已经发展比较完善的CDMA20001X网络，短时间内完成网络3G升级，快速迎头赶上2位移动老大哥，而铁通和移动合并又使移动有了固话执照，和联通一样都成了综合业务企业了。这是多好的方案，为什么不采用，问题在哪里？ 想来想去那只有一下几个解释：1、怕人笑话当年的电信分家是个失败的措施。2、怕电信、网通不会玩移动通讯，赶不上移动和联通。3、移动通讯是人力资源消耗相对较少的行业，而固话业务的电信和网通都是人力资源消耗很大的企业，干脆干掉一家竞争对手（拆分联通），以确保电信和网通的后续发展。4、害怕固话又回归垄断，其实固话的发展已经近乎是夕阳产业，有了移动通讯和其竞争，本身就可以避免其垄断，所以其实不用担心电信固话的垄断回归的。5、担心固定宽带的垄断，其实有了移动通讯的3G高速宽带的发展，一样能避免其垄断，何况，联通和移动（铁通加入）也都有宽带的经营能力和实际网络的存在，根本不用担心新电信的垄断的。也许除了这些还会有很多理由来保护电信和网通。这里面唯一不利的就是联通（还是唯一一个国内A股上市的公司），岂能想拆就拆？
    现在流行的几种电信重组方案，无一不是以牺牲联通为代价，来展开的。联通就像砧板上待宰的羔羊，联通员工个个都像要被人强奸一样的心情。一个上市公司就这样被人算计了。现在没有人敢说话，不代表将来没有人来评价。现在没有人来反对，不代表将来没有人不哭泣。这是何等的不公平。人力资源的挥霍、固定资产的不科学组合，导致国有资产就这样被挥霍、浪费，难道就是重组的必要所在吗？
    作为一个普通百姓，尚且知道这是对联通的不公，对广大联通员工的不尊重。请领导们不要被有些别有用心的人群的干扰，搞好电信业的重组，这是一个百年大计，请给予公正对待。否则真要拆了联通，引起很多不良反应，会被世人耻笑和被国外人的笑话，甚至怀疑到我们国家领导的执政能力，这将是多么大的损失啊！！！！！！