栖息谷-管理人的网上家园

[原创]某公司亏损对策之一:销售激励制度改革

[复制链接] 2
回复
1706
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-4-26 12:02:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

某公司亏损对策之一

-------销售激励制度改革

前言

某以赠品项目销售为主的公司上一年度销售额在8000万左右,业内有名气,本年度连续几个月亏损,因此要推行全面的内部改革。改革的项目涉及各个方面。

作为主力顾问,我参与其中。

这里把我前后的思路和方法做个个人总结。

 

 

1,  找出亏损的真正原因

公司领导当然的第一步反应就要砍管理费用,降薪。第二步就是找收入,找好项目。

 

我想,第一步显然的会对整体成本有直接下降,但是,存在弊病,那就是对员工工作情绪造成影响,从而影响整体效益;同时,也很可能让优秀的员工产生离职的想法。这是一把双刃剑,显然不能盲目使用。

第二步一直是公司努力的目标,这里再提出来,看起来很对,但是过往也是这么提的,显然很没有针对性。另外,为什么一直这么提,公司仍然亏损?这后面肯定有原因。

 

我的第一想法就是找出真正的原因。

 

2,  情况分析

通过了解和财务分析,得出如下的看法。

1)  行业竞争激烈,利润率下滑很大。经过财务演算,按去年的平均项目毛利率和财务各项相关制度,公司的纯利润维持在0-1%之间,经不起一点风险,有意外就亏损,做的越大风险越高。

2)  公司的管理成本已经比较低,再压缩也顶天一年省15-30万,无济于事的同时可能引发内讧。

3)  公司员工尤其业务员工进取心和责任心不足,表现在等项目,公司项目结构差,毛利低

4)  在争取好项目上,公司有过很多口号和努力,但是都没有根本性的改变,原因是没有制度保证。

5)  公司策略问题:一直以来的求大思路客观上造成项目通吃使利润率下滑。同时在为放大规模而疲于奔命,无暇也无力思考并尝试业务模式的改革。

 

3,  制定策略

我想,公司要形成共识,必须端正公司思想,清晰的以利润为目标

在以前的公司运作中,其实公司一直在做扩大业务规模的努力,也讲利润目标,但是不够旗帜鲜明,也没有具体落实措施,实际上并不对此认真细致,以至于对规模放大利润下滑的原因都没有清醒的认知。几年下来,业务规模翻几倍,但公司利润却在下滑直至亏损。所以,第一要素是利润优先并提供制度保障,不再流于口号。

利润下滑背后原因有三:1,客观上行业利润率挤压得很利害;2,由于高端业务人才都可以自己做老板,很难获得并且存在流失,因此公司业务攻关能力有限,很难通过招聘解决,所以获得好项目的能力有限,这样,规模放大的结果就是啥项目都做造成利润率下滑,差项目占用资源拖累好项目;3,规模放大造成公司财务非常吃紧,加大融资成本和资金困难。

 

现在就要改变这个局面,务必树立清晰的利润导向的公司策略,当规模和利润有冲突时,要以利润为本。为此,我做了一个简单的财务分析模型,告诉大家其实公司的规模缩小一半,利润最高。

以此为原则,推出如下策略:

1)  从制度上保证能够优化公司项目结构

因为好项目和差项目所耗费的公司资源差不多,但利润却差很多,所以优化项目结构成为第一要素。过往公司对此只是停留在团队工作努力上,效果不大。现在,是为此建立制度保障的时候了。

 

立项制度:制定立项的利润率和利润额两个底线指标,在项目预算时只有利润率和利润额两个指标达标才给予立项资格。新设立资金占用成本为考核指标与奖励挂钩。

实施管理:确保立项指标实际达到预算。对于预算高于实际差别过大情况,予以惩处,防止员工虚假预算来取得立项,从而让公司冒险得到自己的提成机会。

激励制度改革:有奖有罚。在原有提成制度上,对利润率和利润额两个指标高过规定程度的情况,给与富有诱惑的特别奖励。对于其他低于指标情况,则降低提成率直至取消提成。

2)  提成奖励改革

把简单的项目提成奖励方式具体化。把项目实现的各个关键点列出,再把原有的提成按一定权重分散到各个关键点上,谁对关键点有贡献,就按规定奖励。没有,则不奖。这样解决了这么一个现象:

公司很多客户都是过往积累的,很多时候业务人员只是坐等客户招标,然后拿一个现成的方案去投标,然后等结果。实际上业务人员作的是一个秘书的工作,但是却在工资外享受很高的提成奖励。现在,则只会有很少的基于简单客户沟通这个关键点贡献的奖金,因为他在规定的其他关键点没有自己的贡献。相反,对于开拓客户,对于优化方案,对于具体客户攻坚起到很大作用的员工,则分别享受高的提成奖励。

3)  业务模式改革

鉴于行业利润率下滑的事实,必须改良过往的业务模式。

这是下一步工作。

 

沙发
 楼主| 发表于 2008-4-26 12:05:08 | 只看该作者

1,制定方案

在财务的参与下,对过往的销售和奖励制度作了统计分析,经过不断核算和内部讨论,确定了各项指标和奖励方案。经过演算,如果去年推行这次讨论的奖励方案,公司可以少支出奖励金30%左右。加上项目优化,规模下降,同时对应减少公司员工和管理成本,估计会因此增加3-4%的纯利(对应原来的接近0),资金回报率也提高1倍多。如果公司因此而健康发展逐渐恢复规模,那么利润会比较理想。实际上公司有个专做外企的分支机构,其纯利润率在5%以上。整体上,做好了,维持原规模50%,公司实现5%-7%的纯利润率应该问题不大,相当于资金回报率提高2倍多。

 

2,个人感觉

此项建议没有简单的减少奖励,而是用重奖贡献,少奖平庸,不奖没有贡献的方式来操作,并和员工做了充分沟通,大家都觉得非常合理。在此合理的基础上,直接减少大量的缺乏原则的奖金,同时也对优秀项目进行额外的重奖,在提高效益的同时留住好员工的心。

此项建议最亮的点是制度保障,突破以往的指靠团队激励手段,更有效的保障公司利益。

此项建议不清晰的地方在于今后公司利润会多大。因为利润率提高同时,规模肯定会下降。但是,很清楚的是,规模不带来利润,优化项目虽然利润多大不清晰,但有利润这点很清晰。

此项建议未完成的:业务模式改良。这个大课题需要下一步认真工作。

 

[此贴子已经被作者于2011-3-21 19:27:58编辑过]
板凳
发表于 2010-6-25 09:50:41 | 只看该作者
不错,还好!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表