2008，中国面临的得与失
时间总是过得特别快。2008年，这个让所有中国翘首以待的日子已经来临，本来是一场盛宴，却给了所有人意想不到的尴尬。面对日盛一日的“政治奥运”风波，不知道是不是有人在反省，对于这场盛会所做的努力，是否太过于表面化了？在优良的体育设施、美丽的城市建设之外，我们是否有做好充足的准备，以响应“同一个世界、同一个梦想”如此辽阔深远的含义？
现在，世界似乎已经因此赫然分成两个对立面，爱华或是反华，而直接导火索，来自于英、法、美等西方国家对一场很明显的严劣事件失真或者说带有主观成见的倾向性报道。所有中国人都知道这些报道多么可笑可恨，但面对着各国受众偏听偏信所产生的可怕后果，我们既气愤，却也很无奈。不管政治或是经济团体在其中怀着怎么样不可告人的目的，对一些受了蒙骗的普通民众来说，他们都是怀着一种很单纯的想法投入了自己的热情。在我个人看来，我惊愕于原以为与中国关系很友好的一些国度、有优秀的文化值得尊敬的一些国度，一旦偏执起来，居然也这么可怕！不由得由衷痛心，中国这些年在赢得世界尊敬方面，到底做了什么？又做到了什么？怎么那些好感、友善这么经不起风吹雨打？
感叹也罢，痛心也好，在事实面前，唯有打起精神，认真面对，才是正确的选择。亦如困境中胡思乱想的人，此时，在中国面前也有无数种假设，指向不同方向的道路，结果是什么，取决于现在决定怎么样。中国可以采取强硬的态度，支持网上兴趣的高调抵法、各地游行，并加强语气严厉遣责或是声讨某些国家的失真报道，追究破坏奥运和平主旨的责任；中国也可以采取相应的经济政策，打击在中国的经济活动，以示威慑；诸如此类。但是，投鼠忌器，如果中国真的采取这一类措施，就相当于宣布放弃整个奥运。加剧双方敌对情绪对中国而言，绝对是弊大于利，这无疑会直接导致这一场全国期待已久的体坛盛会以尴尬落败收场，中国为之付出的几年努力，包括巨额的财力、物力、人力全部付诸东流，中国想借奥运之机扬国威、盛国名的想法也因此落空，而下一次能否还能有这样的机会，也会成为一个悬之又悬的问号。从这里来看，不管西藏问题如何、媒体报道如何、国际关系如何，中国已经在这里输掉最大的阵地，成为这个事件最大的输家。
那么，中国是否还可以有更高明的选择？有的，通常，“危机”既代表着危险，也隐含着机会，在这次事件也亦不例外。中国在奥运事件上丢了面子，与一些国家之间的关系日趋紧张，但是，中国同时也意外的收获了自改革开放以来最大的民族认同！现而今，虽然没有政府的号召，但是全球华人自发的组织起来，发动了各种活动支持中国，支持北京奥运，向全世界彰显了中华民族强大的凝聚力和向心力，这便是中国的魅力，足以震动每一个人。不管此事的结局如何，中国应该要珍惜和重视这次凝聚所带来的力量，这也许会成为中国强大的一种后盾，也会成为中国在国际上话语权越来越重要的依据。这种力量和影响是无法用其它东西来衡量的。
凝聚意味着信任，在这么庞大的信任面前，中国应该会更有信心去坚持自己的立场，更有勇气面临挑战和走好每一步，也更加有责任去赢得更大的胜利——不仅要消除西方民众的误会，还要借此机会将最怀疑者改变为最坚定的粉丝；在政治上，不仅要坚持自己的立场，还要抵住压力，将此届奥运会圆满举办，继续完成扬我国威壮我美名的使命。听起来似乎过于美好，但做起并非不可能。
古话说，知己知彼，百战不殆。诚斯此言！要想在这纷乱复杂的现状中，要在这场西方敌对的局面获得主动，就一定要认清眼前的形势，在这场战斗中，并非每一个持不同意见的人都是绝对的敌人，哪些人应该坚决的抵制，哪些人应该更宽大的争取，必须要分辨清楚。虽然这是一场由政客们挑起却根植于民间的对抗，但并非意味着反华份子的思想与敌对政客思想保持着完全的一致，更不意味着某些人的不良企图和险恶用心就已经由民间反华人士全盘继承，种种迹象表明，对于更多人而言，受到错误引导及蒙骗的成份更大，他们根本不了解事实的真相，他们的观点，根本不是综合客观事实再经自己思考过后的判断。因此，能成功的拨开蒙在他们眼的阴雾，让他们看到真相，便是这场舆论战获胜的关键，那么，如何拨开云雾重现青天，这便是中国政府以及所有的爱国人士需要努力的方向。
把现在反华的人简单的分为几类：一、达赖及与达赖勾结的阴险势力；二、因经济利益想遏制中国发展政客；三、因拒绝报道而发布偏见消息的媒体；四、受蒙骗的群众。对于不同的人要采用不同的策略，第一类无须多说，中国应该坚持自己的立场，绝不会做任何妥协，这是原则问题。第二类人，中国应该拿出更多证据来说明，只有与中国合作，才是彼此双方取得更大经济利益的保障，从而改变这些短视利益者的看法，从反对中国发展，到尽快融入到促进中国发展的阵营里来。中国对当前的世界的经济分析应该更透彻，让自己的说辞更具说服力，同时，中国也可以适当做出让世界经济繁荣有序做出更大努力的承诺，这能有效的改变部分人的“恐黄症”。第三类人，严厉的谴责是一种方式，但也别忘了张驰有度，在火候差不多的时候恰到好处的“难得糊涂”，让犯了错误的人有一种可以体面认错的机会。犯了错谁都不愿认错，何况让一向以公正客观自居的西媒们当着全世界的面承认他们犯下了简单愚蠢的错误，承认欺骗了人民大众，浪费了N多人满腔的热情和紧绷的表情，他们的压力和不情愿可想而知。僵持不是办法，找到双方都能接受的解决之道，挽回各自的面子，让这群犯了错误的人有机会赎回他们的罪过，为正中国之名出力，不失为上上之选。当然，顽固不化冥顽不灵者另当别论。对于第四种人，更是不可操之过急，要保持足够的冷静、宽容，以一个简单的典故说明，“孔明七擒七纵孟获”是最好的正面教材。
另外，与之相对应的，中国不能忽视这些人，他们是重要的盟友和力量：一、怀着各种目的对中国示好的国家或政治团体；二、秉乘公正客观的媒体及言论者；三、国内外支持中国自动组织起来的人群。第一类比如韩国、非洲诸国、澳大利亚、印度等，利用他们的嘴说出真相，传递中国想说的话，因为别人的评价会更让人相信，但别忘了礼尚往来，对此做适当的回应和感谢，顺便加强外交关系。第二类非常重要，特别是一些事发国度的支持媒体，在德国已经有不下五家媒体开始进行正公的报道，以及对不实报道的指责和反思，法国比较顽固，但美国媒体中也出现了不同声音。这可能是西方国家比较可爱的地方吧，媒体不完全由政府操作，正反两方的辩论有助于事实浮出水面。得到这些媒体的支持，中国应该在适当的时候放宽信息透明权，允许更多媒体——不管持何种态度，更深入更自由的来寻找真相，寻找素材，尊重他们的知情权也是一种信任。第三类人是中国政府应该要非常关注、但不宜太多直接接触的群体，让民众与民众对话，政府只与政府对话，不经授意的群体抗议才能显出最大的说服力，一旦政府参与，自然有人会怀疑这种抗议背后的真实性。话说到这里，不由得转回来比较一下国内外两组抗议群体，英、法、美、德等众多国家已经组织起上万人规模的抗议示威活动，然而不管是哪种活动，都得到了当地政府的允许，严格在当地法令许可的范围内举行活动，受到了别人的尊重；然而，国内的一些抵制者却逐渐过偏过激，现在，各地频频传出冲突事件，各地政府更是调用了庞大的人力物力去保证不出事端。那么过偏过激者是否可以冷静的想一下，自己的行为给自己国家的管理带来负担，耗费了自己国家的财力物力，这种做法是否是爱国呢？并且，冲突事件是否有助于澄清事实，还是让一些流言诬蔑变成事实的途径？在这方面，中国爱国者还应该多向他国的爱国者多多学习，变得更加成熟，有更敏锐的政治觉悟，做到有激情也有克制，体现更多理性与智慧，赢得尊重！
非常时刻，中国的态度、中国的每一种行为都显得特别重要，它们将直接指向最终结果，是“得”亦或是“失”，这两种截然不同的结果，往往也是只一线之隔。值得庆幸的是，虽然有没有作为之嫌，但中国政府到底没有沉不住气，除了外交官的交涉，并无其它过激行为。前两天看到一个报道，中国已经在开始准备邀请外国公关公司界入，重塑中国在世界上的良好形象。没错，中国现在正面临着一场公关危机，赢回公众心的方式不是强硬的国家谈判，也不是软弱的经济示好，而是用公关的手段，化解这场危机，或者掌握它，让它为自己的目的服务。
作为整件事件的热心关注者，写下以上文字，虽然知道这些一定会有人已经想到或是最终执行，或是还是过于幼稚且不够系统，会有人考虑得更周全、更高瞻远瞩，但是，不管好与不好，总是出于一个炎黄子孙的赤子之心。
[此贴子已经被作者于2008-4-24 8:48:34编辑过] | 
收藏
分享
有用
无用