栖息谷-管理人的网上家园

[谈天说地] [讨论]有感于南街村"永动机”事件

[复制链接] 0
回复
907
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-4-22 15:13:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

有感于南街村"永动机”事件

  (近闻南街村“破产”的消息,笔者不禁想起本世纪初该村曾经的一次破灭——“制造永动机,包装全世界”狂想的破灭;笔者为此曾写过一篇短文。那次“破灭”也许未必与如今的“破产”有直接关系,但回顾一下“破灭”的前鉴,还是依稀有迹可寻的吧。)

有一份关于中国科普现状的调查报告,引起了人们的关注。据该调查报告说,在中国,每两人中有一人迷信求签,4人中有一人迷信星座,5人中有一人迷信周公解梦,50人中只有一人具备基本科学素养。

对这份调查报告所呈示的数字,已有人提出质疑。说实话,笔者也心存疑惑。调查报告中的数字,肯定不是来自“普查”,而只能是取之于“抽查”;那么,接受 该抽样调查的人员数量(是否足够的多),人员分布状况,人员的结构,乃至抽查的方法是否科学、规范等等,就都关系到调查数据的准确性。假设该调查报告抽查 了13万人——这数字看上去不小,但也只是中国13亿人口1万分之一,何况其抽查到的人员恐怕远没有这么多;因此,把以上那些数字涵盖至“在中国”,就不 能不令人生疑。

有意思的是,笔者正琢磨着“50人中只有一人具备基本科学素养”这令人堪忧的数据时,近日在刘倩所著的《南街社会》一书中,读到一个“20比1”的真实故事——

2000年,有一个惊人的消息传出:南街村要制造永动机!

实际情况是,坚持要造永动机的只有一个人,就是南街村的“一把手”王宏斌。该村一个高中毕业的年轻人说:

“造永动机,上下''上谏'',说是不可能,不能打破能量守恒定律。王宏斌坚持,以为别人思想保守。21个班子成员除了他,全部反对(试制永动机);王 宏斌说:''这事除了我负责才能搞下去''(笔者按:书中原话如此,有明显语病。)说是不惜代价,要成为全国全世界惟一的永动机生产厂家,知名全世界。”

村里还有一位坚决反对造永动机的人说:

“说是要推翻牛顿力学定律,震惊中外哩!永动机能做成吗?他(王宏斌)非说行,有啥办法?……他在大会上讲过,要包装全世界。他说,有人说弄不成,我看 能弄成。弄成了每月进40多亿纯利润,要那么多钱干什么?全用来搞共产主义社区建设,一个月收购一个乡,然后收购全县,再买市、省、全中国;全世界,全部 按南街村思想进行包装,包装全世界,全部实现共产主义!用南街村模式包装全世界!群众私下里说,太狂妄了,要当地球村村长,要当地球王哩!”

为了试制永动机,当时“一下就是几千万,村民心疼得不得了”……直到2001年11月,在南街村全体基层干部会上,王宏斌才不得不作了检讨,宣布以失败而告终。

21个班子成员,20人反对,一人坚持(试制永动机),这就是20比1。又据《南街社会》一书作者透露,“有人告诉我,除了王宏斌,全村人都不赞成这件事情”。如此看来,还远不止是“20比1”。

笔者是想用这个“20比1”的故事,来作为“50人中只有一人具备基本科学素养”的反证,因此欣然熏然地乐观起来吗?当然不是。笔者不敢说那20个反对 者,乃至更多的村民,都具备了“基本科学素养”;但当时在对待“永动机”这件事上,他们至少尚有基本的科学常识。所以,他们没有轻易被那个以“高科技”为 招摇的“永动机专家”唬弄——据说(“据说”而已)他还是什么“美国博士”;也没有因“一把手”坚定的主观意志就盲目地一致拥护。笔者举出这宗“20比 1”个案,并不是想要证明国人的“科学素养”如何了不得;笔者想说的是:迷信的东西,反科学的东西,伪科学的东西,一旦得到“说一不二”的权力的支撑,那 就“如虎添翼”,必然会造成严重的后果。

一个“永动机狂想”破灭了,但当人们匮乏基本科学素养,甚至科学常识也缺失时,一旦又遇上别的什么诱惑,头脑发热、膨胀,再加上权力(包括话语权)的参与,谁又能保证不搞出别的什么“狂想”来呢?

[em08][em08][em08][em08]

 

该贴来自群组:环球CEO

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表