栖息谷-管理人的网上家园

楼主:coolpirate - 

[谈天说地] [讨论]抵制家乐福事件理性声音【栖息互助第1期】

[复制链接] 26
回复
3937
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2008-4-21 13:28:43 | 只看该作者
用中国人卖中国的产品赚中国的钱,为什么不是中国人
12
发表于 2008-4-21 14:02:32 | 只看该作者

你好!

其实这个两个问题可以在网上查到的。

那我也回答下吧!

1.沃尔玛在美国乃至全球都扩张速度,除了优秀的管理理念外,就是对供货商的苛刻!因为,现在许多供货商都很痛苦,但是又没有办法。沃尔玛掌握了市场,所以它能控制供货商,加上主要是百货,电器等大众消费品,所以替代品很多的。沃尔玛是制造商吗?不是,它仅仅是一个零售商,是一个服务型企业。

2.抵制的本质,不太好说。抵制是一种手段,而不是目的。。。

13
发表于 2008-4-21 23:44:21 | 只看该作者

非常中肯的意见:谁在“家乐福”事件背后偷笑!(原文来自中华网)

http://www.21manager.com/Group_viewbbs.asp?groupid=493&n=149,174553,0,0,0,0,0,1#973328

http://military.club.china.com/data/thread/1011/1667/60/15/2_1.html

[此贴子已经被作者于2008-4-21 23:56:13编辑过]
14
 楼主| 发表于 2008-4-22 08:47:30 | 只看该作者
QUOTE:

你好!

其实这个两个问题可以在网上查到的。

那我也回答下吧!

1.沃尔玛在美国乃至全球都扩张速度,除了优秀的管理理念外,就是对供货商的苛刻!因为,现在许多供货商都很痛苦,但是又没有办法。沃尔玛掌握了市场,所以它能控制供货商,加上主要是百货,电器等大众消费品,所以替代品很多的。沃尔玛是制造商吗?不是,它仅仅是一个零售商,是一个服务型企业。

2.抵制的本质,不太好说。抵制是一种手段,而不是目的。。。

你好。以下与你商榷

1:沃尔玛是对供应商苛刻。正是对供应商的苛刻才造就了“天天低价”的美名。沃尔玛的客户是千千万万的普通大众,而不是那么几个供应商;

所以从这点上,对供应商的苛刻并不能说明“沃尔玛毁了美国”

2:抵制是一种手段,手段也是为了达到某种目的。无目的的抵制岂不是盲动?

15
 楼主| 发表于 2008-4-22 09:03:30 | 只看该作者

此贴出错。

[此贴子已经被作者于2008-4-22 9:06:24编辑过]
16
 楼主| 发表于 2008-4-22 09:05:34 | 只看该作者

你好,

欢迎参与讨论,

你帖的这篇文章太长了,我随便拿一段说一下。

红色的部分是我的。

QUOTE:
以下是引用lewking在2008-4-21 10:13:26的发言:

转载的文章:

有人反对抵制,我觉得更搞笑
  2008-04-19 22:43
 

    有人写了篇《有人抵制外国货,我就觉得搞笑》的文章,看了以后我觉得文章作者更搞笑。我想对他说——

 

  我买得起LV,也买得起各种奢侈品,可我以前还真就很少去家乐福,今后也不会去。你既然知道家乐福里卖的商品99%都是中国货,那么中国有那么多超市和商场,为啥还非去家乐福购物、非要用热脸贴人家冷屁股?即便家乐福的东西是世界上独一无二的绝版东西,老百姓就非买不可吗?真搞笑。

   什么叫“热脸贴人家冷屁股”,作者既然买得起LV,也买得起各种奢侈品,那么不知道作者都买过什么奢侈品呢?这些奢侈品有那一个品牌是中国的?那么既然同是外国的奢侈品,是不是作者也是在“热脸贴人家冷屁股”,是不是在骂所有的中国买外国货的人,都是在“热脸贴人家冷屁股”,有那一个有经济实力的现在敢站出来,说他家里没有一件外国货?大家都有选择的买好东西的权利,只要家乐福的好,价格实惠,我凭什么就不能买家乐福的?  没人比像作者这样自己骂自己的人更搞笑的了。

 

  我同意几个回帖朋友的意见——抵制是个态度问题。老百姓没有解决问题的手段和途径,那就只有通过态度来表明立场、表达情绪。

 

  CNN辱骂中国人也是态度问题,他们也在表明立场、表达情绪,也是在抵制。他们既然骂得,还骂得那么欢快,凭什么我们中国人就该逆来顺受、毫无怨言?难道就因为你所说的“我们还没有能力制裁别人,但是别人却可以制裁我们”吗?如果按照你的逻辑,那中国当年就不该被解放,而应该任由八国联军肆意侵略、随意践踏,因为那时候的中国更没有制裁他国的能力。呵呵,果真那样,恐怕你要面临的不是买不买得起奢侈品的问题,而是还能不能出生、能不能在这个相对安稳富足的世界里享受的问题。

 

  

  你对于当今最大汉奸的定义明确而准确,我深表赞同,也同意不抵制不一定就是汉奸的观点,可尽管如此,我还是认为——反对抵制一定是愚昧和奴性在作怪,是爱国心不足、不够自尊自强的表现。我们不能因为有大汉奸的存在就让自己沦为可任人欺侮的熊人。这就好比有人朝你吐痰、泼脏水、骂你祖宗八代,你也能默不作声、连连夸赞甚至还去帮人舔舐污物一样。你要做这样的人吗?呵呵,反正我不做。

 

  因为家乐福里99%的员工是中国员工,咱们就应该不抵制吗?怕丢饭碗?祖国母亲都被人凌辱了,如果不反抗不反击,总有一天会被人随意蹂躏,到时候国将不国,命悬一线,还谈何饭碗?为了保住个人的饭碗就应该放弃自己的自尊和国家的荣誉吗?如果当年战乱期间,老百姓为了保住饭碗而不顾全大局,也不会有今天的稳定局面。要知道,个人的利益跟国家的利益、个人的荣辱和国家的荣辱都是息息相关的。中国人即便再有钱,到了西方还是二等公民,永远也无法融入西方社会。既然融入不进去,为何不自尊自爱自强不息呢?难道人家会因为你的不反抗不反击而高看你半分吗?DALAI之流也不过是个政治利用工具而已。

 

  即使家乐福里99%的商品是中国制造,99%的员工是中国员工,也并不代表99%的收入都归于中国政府。你以为世上会有那么甘于奉献、乐于为他人做嫁衣的商家吗?商家追求的可是利益最大化。

 

  诚然,中国是发展中国家,需要跟外界交流与合作,但是这种交流与合作是有底线的。实际上,不仅中国人在使用外国货,外国人同样也在使用中国货,这是互惠互利,是共赢。面对中国十三亿人口这样的庞大市场,国外列强谁不垂涎?谁做事不会再三考量?

 

  抵制说明我们爱国,抵制说明我们没有麻木不仁,抵制说明我们不会任由他人欺辱。那些反对抵制的人,恐怕是需要对他们加强爱国主义教育的时候了。

 

  圣火在传递,北京奥运会即将开幕,我们不但要保护圣火、支持08奥运会,更要团结起来发出我们的呐喊,因为新闻舆论的力量是巨大的,我们不能在面临西方舆论误导大众的时候无所作为。在祖国困难之际,在祖国遭受非议之际,让我们大声地告诉全世界——我们热爱祖国!我们对所遭受的一切不公正待遇表示强烈不满!我们有诚意、有条件、有能力办好08奥运会!

 

  国外也在用中国货,但是他们却不吝啬发出抵制的声音,这就是个态度问题!不要再对我说你反对抵制,不要再对我说你觉得抵制搞笑,那样我会觉得更搞笑!(呓语)

17
发表于 2008-4-22 10:39:16 | 只看该作者

我们为什么不能就抵制家乐福???

大家都知道中石油在海外的并购屡屡受挫,是什么原因?因为他被打上了中国的烙印。同样的道理,就算家乐福没有参与藏独活动,他身上也应该打上法国的烙印。

法国政府不是说他没有参与和支持藏独,但作为法国领土一部分的巴黎市政府呢?难道巴黎不是法国的一部分吗?巴黎市政府不能代表法国政府吗?万一哪一天巴黎要独立,难道法国政府会默认他独立吗?

还有人说,是少数人参与和组织的,请问当天的火炬传递活动不是以巴黎市政府的名义组织的,而是以这些少数人的名义组织的?

种种解释是都很牵强,辩解的越多,漏洞也就越多。

所以,我们抵制家乐福有错吗。没有了家乐福,中国就没有人卖东西吗?我认为不会,少了一个家乐福,还会有更多的零售企业顶上来。请问。到时候,国家税收还会减少吗?人民还会失业吗?

遗憾的是,到现在没有看见政府官员出来讲话,报刊杂志也没有刊登大家的爱国热情。

18
 楼主| 发表于 2008-4-22 10:56:24 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用zengabao在2008-4-22 10:39:16的发言:

我们为什么不能就抵制家乐福???

大家都知道中石油在海外的并购屡屡受挫,是什么原因?因为他被打上了中国的烙印。同样的道理,就算家乐福没有参与藏独活动,他身上也应该打上法国的烙印。

法国政府不是说他没有参与和支持藏独,但作为法国领土一部分的巴黎市政府呢?难道巴黎不是法国的一部分吗?巴黎市政府不能代表法国政府吗?万一哪一天巴黎要独立,难道法国政府会默认他独立吗?

还有人说,是少数人参与和组织的,请问当天的火炬传递活动不是以巴黎市政府的名义组织的,而是以这些少数人的名义组织的?

种种解释是都很牵强,辩解的越多,漏洞也就越多。

所以,我们抵制家乐福有错吗。没有了家乐福,中国就没有人卖东西吗?我认为不会,少了一个家乐福,还会有更多的零售企业顶上来。请问。到时候,国家税收还会减少吗?人民还会失业吗?

遗憾的是,到现在没有看见政府官员出来讲话,报刊杂志也没有刊登大家的爱国热情。

你好,感谢参与讨论,以下与你商榷。

1:“中石油收购遭拒,是因为被打上中国的烙印”和 “就算家乐福没有参与藏独活动,他身上也应该打上法国的烙印。”

别人对我们打烙印,我们就要对别人打烙印? 而且 好像 给我们打烙印的是美国,不是法国。

2:“所以,我们抵制家乐福有错吗。没有了家乐福,中国就没有人卖东西吗?我认为不会,少了一个家乐福,还会有更多的零售企业顶上来。请问。到时候,国家税收还会减少吗?人民还会失业吗?"

呵呵,我们探讨的问题不是“没有了家乐福,中国就没有人卖东西,国税减少,人民失业”,而是,凭没有证据的抵制家乐福合适吗?

19
 楼主| 发表于 2008-4-23 16:10:19 | 只看该作者
德国《时代周刊》4月18日文章,原题:西藏问题和美国牵扯欧洲的企图

  值得玩味的是,只有媒体在大肆炒作西藏事件。细心的读者不禁要问,政界在这个问题上起了什么作用。

  很有趣的一个假设是:美国希望这场媒体针对中国的战争能够帮助他牵制欧洲。

  伊拉克战争使美国的地位大大降低,欧洲的老牌国家如德法都反对这场战争,近期美国的北欧东扩计划又因为欧洲的阻挠而失败。美国在欧洲的影响力似乎正在一步步下降。

  与此同时欧洲各国与中国在各个领域的关系却在不断增强。美国乐见西藏事件破坏中欧间的关系,中欧间的矛盾可以帮助美国提高地位。但美国的这个计策似乎没有成功。到目前为止,中国和欧洲的政治家都努力避免直接冲突,中国政府一直在避免批评欧洲政府。

  中国目前正在讨论如何对待欧洲参与反华的国家,有人提倡抵制,有人认为应该与欧洲保持友好关系。这场讨论表明中国已经能够以成熟的姿态站在世界舞台上。估计德国运动员在中国也会受到其他国家一样的掌声和欢迎,届时他们就会发现自己的抗议活动根本没有针对对象。美国运动员只关心是否能够取得金牌,而政治问题他们宁愿留给欧洲伙伴去解决。(环球网 邵京辉译

20
发表于 2008-4-23 16:26:06 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用coolpirate在2008-4-23 16:10:19的发言:
德国《时代周刊》4月18日文章,原题:西藏问题和美国牵扯欧洲的企图
 

  值得玩味的是,只有媒体在大肆炒作西藏事件。细心的读者不禁要问,政界在这个问题上起了什么作用。

  很有趣的一个假设是:美国希望这场媒体针对中国的战争能够帮助他牵制欧洲。

  伊拉克战争使美国的地位大大降低,欧洲的老牌国家如德法都反对这场战争,近期美国的北欧东扩计划又因为欧洲的阻挠而失败。美国在欧洲的影响力似乎正在一步步下降。

  与此同时欧洲各国与中国在各个领域的关系却在不断增强。美国乐见西藏事件破坏中欧间的关系,中欧间的矛盾可以帮助美国提高地位。但美国的这个计策似乎没有成功。到目前为止,中国和欧洲的政治家都努力避免直接冲突,中国政府一直在避免批评欧洲政府。

  中国目前正在讨论如何对待欧洲参与反华的国家,有人提倡抵制,有人认为应该与欧洲保持友好关系。这场讨论表明中国已经能够以成熟的姿态站在世界舞台上。估计德国运动员在中国也会受到其他国家一样的掌声和欢迎,届时他们就会发现自己的抗议活动根本没有针对对象。美国运动员只关心是否能够取得金牌,而政治问题他们宁愿留给欧洲伙伴去解决。(环球网 邵京辉译

智慧的贴子,国人要醒悟啊。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表