[转帖]无性别公厕”值得推广

月亮子

在刚开幕的广东深圳“两会”上，政协委员张小挺提出《公众场合要推行男女共厕所》的提案，建议对深圳既有的公共场所的厕所进行改造，改造成男女共用的厕所，并实行蹲厕一砖到顶，解决隔音问题等。既解决女性在公共场所的如厕难问题，又提高公共资源的利用率。该提议引起轩然大波，在网络上的讨论更是热烈。但是，在成都的街头随机调查中，让人意外的是，不同于网上压倒性的讥讽反对，赞成和反对之声基本各占一半，成都市民对“共用厕所”有着一定的接受度。　
       对于男女共厕所的这种“无性别公厕”，网民、市民们都各有自己的看法，我们也想说说我们的意见。我们认为：“无性别公厕”顺应了社会的需求，是社会的进步，值得推广。
       都说城市如厕难，那么到底难在哪里呢？大部分人可能都会说，难在公厕数量少。但事实上，如厕难的问题，还难在“男女有别”和特殊人群的特殊需要。
       在一些公共场所我们经常看到：男厕空空，女厕前却大排“长廊”，拥挤不堪。我国公厕中的蹲位多半是男多女少，而有关机构的一项专门调查显示，如厕时，一个女士所需的时间相当于三位男士。因此，目前公厕“男女有别”的状况，显然造成了严重的男女公厕数量失衡。改为“无性别公厕”，上厕所只讲先来后到，不仅体现了公平，也节约了资源。
        “无性别公厕”还解决了特殊人群的如厕难。“无性别公厕”比普通厕所多配备了更符合残疾人和老人等特殊人群需要的硬件设施，家人也可以陪同、帮助这部分人如厕，可以更好地满足这些特殊人群的如厕需要。“无性别公厕”也给大人带小孩上厕所提供了方便，避免了孩子离开大人可能引发的安全问题。
       可见，“无性别公厕”凸显了人性化精神，使公厕的作用更加合理，能够有效缓解城市如厕难的问题。然而这样一项好措施，却招来众人那么多的非议，不能不值得我们深思。
       应当承认，“无性别公厕”将不可避免地会带来隐私问题，然而我们认为，反对者之所以会反对“无性别公厕”，根源不在于隐私问题，而在于观念的更新，因为隐私的保障是可以通过技术来解决的，而观念的转变却不是一朝一夕的事情。正是传统观念形成的思维定势，使得推行“无性别公厕”这个开创观念和风气之先的提案，受到了来自各方的质疑甚至嘲笑。
       如厕难问题看似小事，实际上却是事关民生的大问题。我们认为，一项事关民生问题的建议是否可行，其最重要的判断标准不是别的，就是看它是否真正体现了“以人为本”。我们期待，充满人性化的“无性别公厕”会在我们的身边渐渐多起来！