[原创]建议不对工薪阶层征税就是不爱国？

商振

文、《职场有坑》一书作者商振

新闻背景

    “应该完全不对工薪阶层征税！”昨日，全国人大代表、杭州娃哈哈集团董事长宗庆后建议全国的个税起征点从2000元提高至5000元，在各大网站引起热议。不少网友称，物价似火箭样飞奔，个税起征点应该提至5000元-1万元，甚至有网友呼吁不应该对工薪阶层征税。但也有部分网友“谴责”宗庆后“太不爱国”。有网友质问道：我们国家这么贫穷，你一个月的月薪4999元还不想交税，良心哪里去了？

[商振有话说]

    首先声明：我不想在本文就该不该交税，个人所得税起征点多少合适进行讨论，这不是本文的重点，我想说说爱国这回事。

    宗庆后提了一条建议，被人批评不爱国，因为：“我们国家这么贫穷，你一个月的月薪4999元还不想交税，良心哪里去了？”我看到这之后，我首先很兴奋，但很快，我的热情被浇灭了，因为我看到了一个字眼：“你”。这位朋友说的是：“你一个月的月薪4999元还不想交税，良心哪里去了？”很显然，这位朋友的薪水没有达到4999。

    对比个类似的事情。2001年2月，布什政府刚刚提出提出取消遗产税的方案，当时也有人反对。盖茨基金会会长老比尔·盖茨（比尔·盖茨之父）立即发起向国会请愿书，得到乔治·索罗斯、大卫·洛克菲勒、斯蒂夫·洛克菲勒（洛克菲勒兄弟基金会会长）等120名美国富豪联名签署，要求不要通过这一计划。值得注意的是：他们都是在遗产税起征线以上的富豪，也就是说，他们及其后代是布什方案的受惠者；但他们同时也多与公益事业有关，相信取消遗产税会损害公益事业。比尔·盖茨夫妇没有签名，但表示拥护这一请愿书，并表示准备在有生之年把所有财产都捐出去。这件事情后来曾引发国内的大讨论，都称赞这些富豪有社会责任感，是爱国的。为什么盖茨的举动是爱国的？因为他们都是遗产税起征线以上的富豪，这才是重点，而不是因为他们抗议取消遗产税。

    因此，我想说的是：爱国不仅人人有责，而且人人都可以以自己的方式爱国。宗庆后提出提高起征点的议案是否可行，是否对国家有利我们暂且不论，可以肯定的是即便是提高到5000元以后，他宗庆后还是得交税，也就是说他是在线上以上的人。这才是难能可贵的，不是为自己，而是为别人，或者往大了说为整个社会考虑，这难道不是爱国吗？作为全国人大代表，提一条与自己利益相背离，提一条与自己所从事工作关联不大的提案，积极参政议政，这难道不是爱国吗？

    当然，我的意思不是为他摇旗呐喊或为他“平冤昭雪”，我想说的是：怎么啥事动不动就扯到爱国上来呢？“不爱国”，已经成为我们评价某人后某事的常规武器，对此我很不解。

   爱国，这个词在我心里是神圣的。在我看来，爱国主义是对祖国最纯洁、最高尚、最神圣的感情。爱国是一种尊严，更是一种信念。爱国主义是我们的民魂，也是我们的国魂。面对一些涉及国家利益的大事大非的问题，用一定形式来作出理性的表达是爱国热情的具体体现。 爱国是一种崇高的情感，但不是镜中月、水中花、空中楼阁，而必须落实到具体的行动中，才有实际意义。但现在，爱国正在成为一种说辞，一种用来帮人或伤人的工具，因为无论什么事情我都可以给你戴上一顶名为“爱国”的帽子。爱国不是用来说，更不是用来说别人的，而是用来规范自己行为的。任何人，只要将自己的一言一行以是否有利于国家利益来衡量，来规范，就是一名值得尊敬的爱国者。

    忽然想起前段时间和好友看国足和日本队比赛时，朋友的一句经典语：“作为球员，打日本队队员不是爱国，打败日本队才是！”

《职场有坑》选载         《职场圈》杂志   

《身边的管理学》选载   《商振有话说》系列

alanrobbin

与中国的教育体系有关.要让中国人对自己的祖国感到自豪,确实很难.

daiguoguan

买了看看

FATPIGBOY

說的有道理

xus

说不爱国算不算上纲上线?

Jacie_G

顶起。
的确有些国人“仇富”心态有些夸张，恨不得比他钱多的人都去缴税，他才平衡，呵呵呵
我们不提倡这个病态哈

kelonsh

对于这个事件本身，不排除有媒体的煽风点火，本身是要站在独立的观点去看这个问题，被媒体稍微引导了一下的读者肯定会不舒服的。

sdjyqyf

这跟从小的教育也有关系，从小学一年级，打开课本就是中华人民共和国，我们热爱自己的祖国。所以现在爱国这个词就被滥用了！

lvzhidong

事实上我觉得，以目前看。国家根本不必征个调税，严格大幅度征收遗产税就行。剩下以没收官员贪污和受贿金额；精简政府、事业单位；关闭低效国企；开始征收国企利润；减少无偿国企固定资产投入。把这几项该做的做好，普通百姓根本不用交税。

joexsl

与人斗，其乐无穷。

MS我们国家黑多人斗喜欢给别人扣大帽子。

相信商老师也是对那个年代满了解的。