[讨论]一道3年级数学题

guangshui

一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是 假 钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?

素心

50+15-21

共损失44元

 

[em04]

tph3211

100-6=94

(50+29+15=94)

coolpirate

终于明白，这是一道见仁见智的题。

水若清风

最先,小米鞋店拥有资产15元,

当把鞋子卖掉之后资产为21元,

当给别人50员之后资产为 -29元(21-50),

由此可知,小米鞋店在这次交易中损失了15+29=44元,

结果同二楼.

[em04]

tph3211

发现一个问题:是我把问题复杂化了.

其实很简单:就是那年轻人得到了多少,那店主就损失了多少.

结果:年轻人得到了29+15=店主损失的44

[em01]

之前的错了

[em03]

arno

50(假钞损失）＋21（成本＋利润）＋29（找出去的钱）＋6（该赚而没有赚的利润21-15）＝106

williamjen

店主不就是损失了一张50元的真币吗？为什么这么多人搞这么复杂？？？？

“这次交易中到底损失了多少钱”——这个问题要统一一下理解，就是与正常交易相比，损失了多少钱。

一定要把问题向简单的方向做变换！

1：把向别人换钱（用自己的一张真50元）的行为变换到昨天去。这样问题就是他自己有零钱，别人拿一张假50买鞋。

2：把他找出去的钱，当作鞋的成本，把他收到的有用的真钱，当作销售额。这样，正常情况收50（销售额），找出29,加上鞋成本15，成本44元！那么正常情况，销售额应该是50元，但现在，销售额是0，成本不变还是44！损失多少？50-0 ＝ 50 嘛，无论成本价是0，还是1亿，他“比正常交易”都是损失了50元！！！！！！！！

这就是整个的基本逻辑。你无论用什么会计、金融、现金流量表、概率论、现代管理、中国式管理、博弈论、纳什均衡、德鲁克、孔子、论语、三国、熊皮特、弗里德曼、张维迎，都无法攻破我的解释！！

[此贴子已经被作者于2008-1-22 15:48:53编辑过]

kanhai_tyller

看怎么理解,同意二楼意见,赚了6元,不过50元是假钞,所以损失44元.

williamjen

我再补充一句：

说损失了44元的朋友，算的是对的，但我们对损失的定义不同。

你对“损失”的定义是：本次交易后，店主的当前总资产比交易前，少了44元！

－－－－－－我比较的是与（假设）正常交易后比，你是与交易前比。