栖息谷-管理人的网上家园

12
返回列表 发新帖
楼主:古士 - 

[培训视野] 年度培训计划新思路

[复制链接] 13
回复
2929
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2009-6-23 13:57:40 | 只看该作者
没说什么吗!
12
发表于 2009-9-12 13:31:22 | 只看该作者

完全就是没说.

13
 楼主| 发表于 2009-9-12 15:29:01 | 只看该作者

没想到这么久之前的帖子还有人回复.可能是培训计划的这个主题大家都有碰到吧。

当时想表达的无非就是一个:培训计划是以项目为主导还是以需求为主导。

如果是以项目为主导,那年度计划的设定首先列明的就是下一年度要那些类型、那些主题的培训多少次。然后平均分布在一年里的各个阶段,再把各方面的人口填进去、金额列出来就基本搞定了。这样做的优点是可控性强、一切尽在掌握。而且也便于交差。到时候开内部培训班或外派一一按图索骥就好了。

而以需求为导向,则比较复杂啦。最好能有各岗位的胜任力模型,然后要拿标准模版来衡量各个岗位人员的差距。《这都需要极大的工作量和各部门的紧密配合、当年虽然有这个雄心,却一直没有办法执行下来》。这个基础的东西弄好了以后,更麻烦的还在后头呢…… 根据能力差距所体现的最初的培训需求还要根据公司战略发展、人员更替、新技术应用、业务调整等等进行平衡,得出原始版的培训需求。然后还有根据轻重缓急、人员数量、培训能力、金额预算大小甄别出可行性、可满足的培训需求,并在此基础上编制培训计划。    不过到这了,还没完,要想做的更好,还得编出公司内部的课程体系,公司的培训需要什么课,需要哪些内容、由什么人来讲、讲多少课时、教材怎么变、需不需要远程教学等等等等。最完美的结局就是编好了厚厚的一本菜单一样的内部课程体系,让需要的人像点菜一样,打个勾就可以选课了。而且每个课都有讲师、有标准教程、有基础版有升级版有后续学习方案有课程评估有绩效评估,最好还有投资回报率计算模型。

对于要借助外力培训 的,完美一些的还需要设定培训供应商课程库。业内知名培训机构一一纳入囊中,经典课程一个不拉。还有更完美一些的,就要花大价钱了,像和高校合作建案例库、建商学院(可不是像奥康那样的简简单单挂个牌子就好哦。)。等等等等,反正是没完的。

14
 楼主| 发表于 2009-9-12 15:42:59 | 只看该作者

如今已经脱离了培训业务,回想起来当初确实太本本主义了。

(这里插一句,当初的本本主义也是受害于听了太多的培训课。屁股决定脑袋,培训机构忽悠的一套套的,看起来很有道理,其实很多也是出于其本身的利益考虑的。因此,建议各位同学对于咨询培训机构的理论可兼听不可全信哦。就怕流氓有文化哦:)

 

现在想来,培训无法是管理的一种手段而已。有所为有所不为,无为无所不为,关键还是要看管理设定的目标是什么。

有的公司花里胡哨的培训搞了一大堆,学习力也不见提升,对管理绩效也没什么帮助,反观有的公司传统意义上的培训一年也没个两次的,但员工的创新和学习意识却极强,而且最难能可贵的是能直接体现在日常的业务提升上。这才是最可贵的。

简单的一句话,站在月球上看地球(项兵语),跳出培训看培训,才能看得更清楚。

 

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表