栖息谷-管理人的网上家园

[读书评论] 读《明亡清兴60年》

[复制链接] 1
回复
874
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-1-4 09:56:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1、第一感觉,作者阎崇年是历史专家,综合归纳考证的功力很强,但是得出创新观点、挖掘历史规律的功力稍弱,可能是因为面向普罗大众,所以有所隐藏。另外,讲的不够生动。
2、帝国时代有其兴衰的一般规律,任何人也阻挡不了。但是皇帝的能力以及制度的设计决定了兴衰时间的长短。这一点,明清一代泾渭分明。明朝皇帝多无能,而高度的集权和宦官的兴起则是制度设计的隐患,导致明朝加速衰落。清朝皇帝多勤政,能力也高,初期的“四大贝勒”议事、注重皇子教育等制度成就了清朝的一时鼎盛。
3、任何朝代都有党争,明朝由于皇帝的懦弱而更为明显。皇帝时而让宦官权顷朝野,时而让东林党大权全览,导致朝政混乱,官员倾轧。皇帝的能力必然是在各个派系间取得平衡,不能将哪一派都打死,从而确保皇帝的权威。
4、明朝皇帝出现的丑事最多。有做过乞丐的,有非常短命的,一上就死,有最后上吊自杀的,有被蒙古洗劫的,北京也给围困了两次,也有怠政20年,淫乱宫闱的,也有非常喜欢木匠活的。归根结底在于皇帝生育太少(后宫太黑暗),皇子教育不足。
沙发
发表于 2008-7-18 20:04:30 | 只看该作者
[em01][em02]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表