近日,财政部财政科学研究所所长贾康表示,现在各个方面打算购房的人,会有税种调整后的预期,会更多考虑适中的小户型房子。他表示,非营业性的房产如果开征物业税,建议从独立的别墅、豪宅开始。(
赞同向独立的别墅、豪宅开征物业税,绝不是出于仇富的心态,完全是因为豪宅在客观上占用的土地资源和使用与消耗建筑材料、电力能源等比普通小户型住宅多得多的原因,是出于公平正义的考虑。
要清楚,我国人口众多,土地、能源等资源人均拥有量非常有限小得可怜,大量建设独立型的别墅、豪宅早就为人们所诟病。从整个国家与社会的可持续发展来说,任何奢侈浪费与挥霍公共资源都不是公允的。也就是说,必须有一部强制性的法律条款来严格坚持这条底线。当然,这也绝不是反对富人,有钱不能够实现住独立别墅或豪宅的梦想。这实质,就是要求富人在享受别墅、豪宅的时候多付一些物业税,来补偿多占用土地等国家资源的代价。
从公平正义的角度来说,向别墅、豪宅开征物业税也是合理的。譬如说,豪宅在消耗建筑材料、电力能源等方面,必定要比普通小型住宅多很多,也就是说豪宅给社会造成的环境污染量比普通住宅大,相应也要承担多一些消耗社会资源的成本代价。
其实,税收作为国家调控社会发展与个人收入的一种重要手段。向豪宅征物业税,也是有利于通过税收杠杆平衡社会二次分配收入,实现社会和谐的基本途径之一。国家在加强向豪宅开征物业税的同时,也应该同时向无房者或者住房困难户提供住房补贴,缓解社会的贫富分化矛盾,最终推进社会和谐建设。
尤其值得关注与担忧的是,如今由于缺乏向豪宅征物业税等的法律制约机制,使得不少富人大量购入别墅、豪宅坐等不动产物业价格暴涨,从而实现资本的最大掠夺利润,这直接导致房价持续暴涨,民怨沸腾,而此时,普通老百姓的最基本住房梦想就更难以实现了。倘若长此以往,必定会加速撕裂社会不公平的伤口,无法让广大老百姓真正享受到改革开放的发展成果。其造成的不和谐后果,显然是非常危险的。