[转帖]管理人员自学心理学时需要避免的7大误区

tongniu7

管理人员自学心理学时需要避免的7大误区    
 

1、盲目沉迷于 测试题

(引申话题：只重视技术与方法，忽略原则与本原。忽视心理学研究过程中的方法论上的不足。)

在网上看到的心理测试题，大约有90%以上 是打着“心理学测试题”的旗号，实则只是一些小游戏，并非真正的心理测试题，其答案也就可以猜测出来—— 只是博大家一笑，又或，说一些 “不关痛痒、无关紧要、你有我也有”的话来，因为“你有我也有”，所以，每一个阅读的人，都会觉得：这个测试还是比较准的—— 其实，这些测试结论，大多是将人类性格中的“优秀品质” 分为n部分，对应n个答案，而一个人在对自己进行评价时，往往是对于“闪光点”比较在意，对于自己尚不具备的，就无意识中会忽略一些，因此，即使通篇结论中有一、两个单词与你不相匹配，你也不会太在意的。相反，讲到的优点，你只要具备，就会印象深刻。

这其实是利用了 “人在进行自我评价时，倾向于正面较多、负面评价较少的内在心理”，以佐证自己的测试。

其实，区分 标准心理测试题 、游戏心理测试题的方式有很多种。最简单的办法就是：第一，标准且严肃的，大多需要付费测试；第二，标准测试题的题量相当大，数量上远远超过游戏测试题。

游戏测试题往往就是类似“你进来房间内，想像到了什么动物，给你5个选项”之类，需要回答10个以下的问题，——这怎么可能哟！？你怎么可能通过5--8个问题来了解一个人？心理学专业人员，难道是算命的？就几个问题就算出你是张三，他是李四？没可能的。

2、道听途说，误以为自己掌握了真理

（引申话题：井底之蛙现象。忽略以下：学无止境、天外有天、人外有人）

与一些朋友聚会时，提及心理学 测试题、话题，有时，我则微微笑，不予纠正。

为什么不去纠正他？因为第一，心理学所涉及的内容极其庞杂，其包容的信息量绝对不少于计算机科学。第二，一个人，一个成年人，一旦形成了他固有的思维模式，其他人就很难用语言说服他，要他改变思维模式，除非他自己有一天顿悟了，他自己意识到自己的思维模式有问题，他需要改变自己的思维模式——所以，我不想引起 没必要的大辩论：辩论的结果我已预见到了，结果是——辩论中断后，我相信我的心理学，他相信他的“心理学”。

要去学习心理学，一定要有顿悟，也一定要有一定的信仰。国人大多缺乏信仰，甚至大部分的成年人都是如此。同没有信仰的人讨论心理学，也是蛮累的一件事。

再者，没有信仰的人，大多会非常依赖外界的物质；而有信仰的人，只需自己内在的精神，就可以独立了。

所以，管理人员自学心理学，不要只是想着 自己的那一亩三分地，只是想着如何“整治”部属，那不叫做“心理学”，那叫做 “歪门邪道”。有如练习气功功法（如太极拳），必然要修德一样，自学心理学，也要有一身正气，否则，走火入魔，成为一个邪人，终究无法得到高深的心理学 感悟——因为你自己就存在心理问题了，如何去理解 心理正常的人？如果去帮助他人？学习心理学的目的是为了帮助他人，而不是为了“为自己谋私利”。

过于自私的人，是不太适合学习心理学的。学了，也不太可能会有 大成就。

3、希望找到“速成法”“捷径”

其实，任何一门学科，都不是一天两天达到今天这一高度的。

心理学，虽然是研究我们人类心理、人类社会、人与人互动的一门学科，但是，这一领域中的成果，依然多得不可胜数，就拿一个生产销售型企业来说，心理学相关的就有：管理心理学、成功心理学、社会心理学、营销心理学、消费心理学、设计心理学、员工关怀（雇员心理学）、组织行为学、民族心理学、地域心理学等等。

而一个成年人，要想打算掌握一门学科，达到一般的水准，必须要达到 融会贯通的水准，才算是一个真正自学过心理学，并达到一定水准的心理学学者。否则，三脚猫的功夫，自称学过心理学，会令人笑掉大牙。

哪些人 算是心理学专家？我觉得，畅销小说作者，是心理学工作者之一，他们写出来的文字，能够抓住一部分人的心理，能让人觉得故事曲折、有吸引力。应该说，十七八岁的韩寒，也算是其中一位。不过，他也有他的缺陷。

还有，如 易中天 之类，讲课则令学生深受吸引；做电视节目，则让观众深受吸引；出书，则让读者深受吸引。为何？因为他们本身就是没有贴上“心理学者”的一类心理学专家。

有没有捷径？有。不过，需要在捷径上 积累数十年的功力。很多事，是不能够急于求成的，急也急不来。

有些人，本科读的是经济学之类的专业，报考硕士时，学了心理学，就拿着心理学硕士的名头来吓 大家。——其实，他/她的那点心理学知识，恐怕还不如 易中天老师。

4、放弃独立思考，盲目崇拜专家

（引申话题：中国人有一种“为尊者讳”的倾向。一旦某人被认可，立马被神化。时间一久，被神化者往往也会误将自己神化，以为自己无所不能，开始把自己当“神仙”、“算命专家”看待了。）

其实，地球上有60亿人，就会有60亿个完全不同的人；如果要归成大类，至少也应该有几百个类别——但是，这么多类别，仍然无法让我们进行处理、归纳总结、让我们自如地思考，因此，我们就要简化 归类方法。忽略更多的个性，寻求更多的个性。但是，我们在学习心理学的过程中，很多人却忽视了我前面所讲述的“背景知识”。

我自学心理学，是源于 小说的心理活动描写、以及 阿德勒的《自卑与超越》一书。

我也发现：弗洛伊德、荣格、阿德勒 这些人，已是我们的祖先辈的人，虽然他们的研究成果 仍然有不少可取之处，但是，他们过于狭窄的定义、推测、假说，已经大大限制了 后来的心理学家的思维范围。而且，通过研究病态心理学，妄图来获取 常态心理学（正常心理学、大众心理学），实则是一项错误的研究方法。

既然方法论上存在严重问题，那么，我们也可以得出这样的结论：任何专家所撰写的名著，都存在着“局限性”—— 一是历史时代不同、国家不同、民族不同；另一原因则是方法上的局限。

我能意识到这些，不过是大一大二的时候，17--18岁。由此可见，读书而不成为书呆子，是有可能的。管理人员学习心理学，也一定要注意这个问题，要独立思考——任何心理学专著，都是存在片面性、局限性的。因为心理学仍然是一门年轻的科学，仍然存在着太多的 盲区、盲点。需要“自学者自己在实践中不断探索、不断总结”。

5、浅尝即止

自学心理学，绝对不是一件轻松的活儿，虽然有趣，但也有不少时候会显得有些枯燥。只有静下心来，以一种坚定的毅力来坚持，才会有收获。

外人觉得枯燥的东西，我仍然能读得下去，并会独立思考、想明白作者在讲什么的缘故是：好奇心、对人类心理的好奇。这一好奇，已远远超出了 事物枯燥的程度。所以，很多人看到我的现在，却无法理解为什么会是我，而不是他自己能够学到如此多的知识。—— 知识越多，其实其相通之处就会越多。学习的效率就会高过普通大众。

还有些人兴趣广泛，注意力易转移，常常被更有趣的事物吸引，这样，就很少有时间来阅读、自学、思考、独处了。因此，学而无成，也就很自然的了。

任何一门学科，都是要讲悟性的。有些人，对于语言有天份，她学习英语可以比其他人少不少时间；另一些人则是对计算机有天份（如我，只需1/3的时间就可以记住计算机相关英文单词）。学习心理学，也是如此。

但是，如果浅尝即止，心理学知识终将是停滞在某一阶段。

当然，我们也得承认，学习就是会出现平台期的，达到某一高度之后，就很难再次提升。——这仍然需要顿悟、修行。 学习心理学、应用心理学、自创心理学，都需要深入下去。而深入的基础就是广泛涉猎——这看起来似乎是一个悖论，但却是最最简单的原理。

管理人员，常常讲自己忙，没有时间。其实，真正有效率的管理人员，都是一阵一阵地忙，没可能天天忙的。“文武之道，一张一弛”。我在工作之余片断时间，都会去读一段文字，思考一下。而回家之后，则是培养子女的独立性，让女儿自己主动去做作业，从而自己有更多的时间读书。

不断地克服自己的一些不良习惯，如看TV、打PC GAME之类。

6、盲目追求心理学学历

管理人员自学心理学，是为了运用，而不是为了炫耀——  一个人有再多的证书，也无法直接从学校出来后，就可以胜任总经理的职位。

而总经理群体 肯定是在 打工一族中收入最高的。

所以，心理学硕士也好，博士也好，这些证书，只代表外在的物质，却不能代表一个人的真实水准，不能代表他所具备的心理学知识的程度。所以，对于自学者来说，一个好消息是：自学并运用得好，远比浪费时间去考试、考证书来得更轻松、更实用。虽然没有学历证明我的心理学知识足够丰富，但是，我来世界经理人网站论坛上发帖，我可以发现，没有几个人在心理学知识上胜过我。

管理人员的时间宝贵，应该采取更有效率的方式自学心理学。当然，如果你说，你最喜欢有人跟你讲心理学，却不喜欢去硬啃书本，那么，你去考一考，倒也是一个不错的心理学入门学习方法。不过，需要提醒你的是：高校中的心理学老师的水平，也不一定足够高，他们只是能告诉 你，心理学试验是如何做的，某一理论是如何一步一步发展起来的，但是，实际案例，他们仍然是知道病态的，多过知道常态的心理学。——因为中国有太长时间 禁止研究心理学。——文革期间以及之前，毛*主*席反对心理学，说是 唯心主义而遭到禁止。

7、星座、血型、属相、塔罗 是心理学范畴

有些人，尤其是年轻女性，误将这些当作心理学知识来研究。其实，神秘主义由来已久，自从远古时代就会有。

作为个体，我相信 世界上存在一些我个人所无法理解的现象、规律。

我也可以接受 某些宗教中所宣称的一些神秘体验。但是，我觉得，心理学与星座、血型、属相、塔罗没有任何关联。我不是反对迷信，而是，我认为，这些知识恰恰证实了 心理学的另一条规律： 一个人给自己贴什么样的标签，这个人就有可能会沿着自己的标签而发展。

年轻女性管理人员，如果要玩这些，一定要记住，这些只是游戏，不是心理学。