栖息谷-管理人的网上家园

[讨论]每周名家巡讲NO.23---郎咸平(是教父还是改革的绊脚石?)

[复制链接] 6
回复
1609
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2007-12-16 22:14:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

        这周本来是要讲人力资源类的讲师的,但有家人向我推介郎咸平,说是你前几回都捡主要的、有争议性的人物讲了,为什么现在却一唯地大而化之地讲一些无关痛痒的人物?而有一个一直以来目标很大、争议很大、很有鲁先生血性的好男儿,你却不讲!你这个能称之为名家巡讲吗?我一时哑然,问,是哪位让你这般的拳拳于心?回答我的却是一声冷笑和不屑,他说现在说话最有声音的,最有刚气的除了香港中文大学的郎咸平教授还有哪位?我听之有点怀疑,郎教授在财经和股票方面的一些讲座和点评确实还不错,可是能当的上你这般的评价么?他却是冷笑。笑的我直直地虚了半天的心,才上网仔细地看了又看,也许是该讲下郎咸平,一个在国内引起不小震荡的人物。那就真的讲一讲郎咸平吧,只是我却迷茫在一堆的资料间,心里闪出许多的困惑,这是怎样的一个教授?
一、郎咸平生平:
        郎咸平,1956年生于中国台湾,在美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院于1986年以创世界纪录的两年半时间连拿金融学硕士和博士学位。他曾执教于沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等多家知名的商学院,现为香港中文大学讲座教授及长江商学院教授。其人极富才华,1990年金融学论文引用率排名全世界第一,并曾于1998-2001年在世界银行担任治理顾问,致力于研究公司治理以及保护小股民权益的课题,其论文在美国最富盛名的《2000年金融经济学期刊》、《2002年美国金融学会期刊》发表,被专业学者、研究人员及《经济学家》、《华尔街日报》等知名媒体广泛引用,并且被收存在美国国会图书馆。2001年下半年在国内股市极力推广“辩方举证”以及“集体诉讼”措施以保护小股民的正当权益,在中国中小股民中造成巨大影响。由于其一贯为中小股民说话和致力于维护中小股东权益,而被除数中国中小股民称为“郎监管”。同时也担任过搜狐首席经济顾问、深交所和香港政府财经事务局公司治理顾问。
         郎咸平作为金融学家在经济(管理)学界极富盛名,被列入2002年、2003年世界经济学家名人录中。2003年6月提出制度化解决民企原罪的问题,并被远在海外的仰融委托,出任“独立第三方”,为制度化解决日益突出的民营企业与主管部门矛盾的问题进行积极探索。2003年9月,当关于人民币汇率的问题讨论进入白热化的阶段,郎咸平在广州某论坛一语“人民币应该再贬值2%以打击进入中国市场的游资”,再次惊动天下人。该年以来,他把主要精力转向企业战略研究,为企业高管人士进行“公司治理与企业战略”剖析,被称为“中国民营企业教父”。
         2004年郎咸平提出“中国企业如要做大做强,只会造成悲剧!”的论点,又在中国企业界掀起轩然大波。2004年八、九月间郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区,引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。其实,郎咸平是最早公开对中国国有企业产权改革提出批评的人,并致力于对国企改革的国有资产流失问题进行深入研究,他主张停止产权改革,而是以职业理人制度和建全信托责任来解决现在中国国有企业竞争力不足的问题。早在2000年,他就点出德隆问题,提醒投资者要警惕德隆可能出现的风险。他还先后对顾雏军并购案,海尔管理层收购,TCL集团出现的国有资产流失问题进行剖析。
          由于郎咸平多次公开对上市公司财务状况提出置疑,对政府的一些政策提出批评,他本身也招来很多批评,曾一度被人告上法庭,本土的经济学界也有人对郎咸平将研究报告直接公开 表示不满,并认为郎咸平并不了解中国的国情,称他是“媒体经济学家”,“外星人”。郎咸平回应称只要是上市公司就应该受公众监督,这些结论都通过对内数据的研究后作出的,并不存在所谓脱离国情的问题,他还以美国著名经济学家费德曼为例,说明经济学家在媒体上积极发表言论的意义。
二、郎咸平研究领域及著述:
        郎咸平主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,在国际最著名的经济及财务学刊上发表过多篇有影响的论文。据统计:郎咸平的破产论文和另一篇有关公司兼并论文同时被列入全世界引用率最高的28篇公司财金方面论文,有四篇论文被《金融经济学期刊》评为“明星论文”。著有《操纵》、《整合》、《运作》、《科幻》、《思维》、《标本》、《模式》及畅销书《公司治理》等。
三、郎咸平语录:
1、我反对“国退民进”,即使企业家干得再好,也不能把企业送给他!
2、与其说是韦尔奇传奇,不如说是韦尔奇泡沫,韦尔奇带给GE股民的是一堆泡沫。
3、香港人只在乎股票赚多少钱、房地产什么时候涨,你在那里谈深层次的理念,人家不想听。于是想“转战”大陆。
4、国有企业所有人缺位,是经济学家拍脑袋想出来的。
5、目前我们的改革到了什么地步?我们只要是打着市场化的招牌,就可以无恶不作!
6、假如哪个企业家所作所为是我看不出来的,我从今天开始封剑退出江湖。
7、我所有的发言,都是有深厚的学术根基来做背景的。
8、我要当财经界的谢霆锋!
9、我从来没想过,自己的个性在台湾和香港都不被喜欢,反而可以在大陆扬名。
10、……
四、声音:
1、国有资产缺位的争端:
长期以来,经济学家的大多数坚持认为,国有资产的所有者主体“缺位”是国有资产流失的总根源,是经济体制改革的根本性课题。郎威平矛头指向知名企业家,责怪企业家们的尽职道德有问题。这与当代中国主流经济学家们的基本判断有着明显的不同。于是乎,一些国内知名企业家,如海尔的张瑞敏、格林柯尔的顾雏军、TCL的李东生以及德隆甚至于北大方正、清华紫光、三九集团等顶尖企业和企业家们,其中尤以顾雏军最为坚决。社会评论五花八门,双方支持者势均力敌、旗鼓相当。还有人为郎咸平打抱不平,责怪其他经济学家龟缩一旁,太不够意思。
所有问题的焦点在于国有资产是否流失或称转称,应该有个明确的说法,把该出售的国有资产按应有的价格出售,不要让“全民所有”转化到少数人手里。邓小平同志“让一部分人先富起来”非常英明,但是那些“近水楼台”的人们通过黑箱操作、官商合谋,堂而皇之地瓜分了公有财产,人们并不是没有察觉,只是压抑着不满。
无论是所有者缺位,还是经营者信托缺位的判断,都是国情下的官本位主义作崇和人治的失误。
2、吴敬链谈郎咸平:
吴敬链在2006年谈及医疗改革时曾就国企流失等问题指责郎咸平“郎的总判断是‘中国的社会5000年来没这么坏过’,他的理由一是单纯发展经济的路线;二是市场化。市场化的改革使得著名的企业几乎无一漏网,都是盗窃国有资产……这种说法对不对?这可是个大是大非的问题。郎提出了民营企业效率比国有企业效率低,所以不应该改革,有学者用数据反驳他,他说我讨论大是大非问题,我不讨论小是小非…..对这种大是大非问题应该讨论清楚,我不是赞成用行政压制讨论,但不能用造谣、煽动弱势群体的这种办法来讨论,如果用这种办法,就是‘捣糨糊’,把事情搞得一团糟,有的时候不一定是有心,但结果往往如此……现在改革碰到了很大的阻力和反对,有人要否定改革,否定以市场为中心……我认为这个是值得气愤的。”
3、2005年某报专题调查“你想念哪位主流经济学家”。结果显示非常悲观,公众信任率超过10%的经济学家仅有两人:郎咸平(31.0%)、吴敬琏(19.8%),印证了之前香港科技大学教授丁学良的“国内真正意义上的经济学家不超过5个”的说法。
4、…….
        以上声音是近几年来关于郎咸平问题的基本声音,也是几年来经济界炒的比较热的话题。有人说郎咸平具有仇富心态,是企业家的天敌,是改革的拦路虎;有人说郞咸平是吃不到葡萄的那只狐狸,一只在海外无法立足的可怜狐狸;也有人说郎咸平是普通大众的经济学教父,他是股民的富音,是理财的导师,是中国大陆最有成就的经济学家。这数年来,郎咸平带来了一场飓风,这场风波里有人受益非浅,也有人因此铛锒入狱;这里有名人,也有普通的小民。而郎咸平这个以一己之力欲撼历史之车轮的孤傲者,是悲剧人物还是历史海洋里的一粒起波石子呢?我们期待着,但现实却是郎咸平的声音终究在时代的呼声里弱了许多、许多......

沙发
 楼主| 发表于 2007-12-16 22:21:27 | 只看该作者
 五、谷内资源:
1、朗咸平:宏观调控下的中国楼市(上传者:shxzgf)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,128577,0,0,0,0,0,0
2、郎咸平 财经郎闲评 温州模式:宏观调控下的房地产(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,120283,0,0,0,0,0,0
3、郎咸平 上市公司,我知道你作弊了(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114240,0,0,0,0,0,0
4、郎咸平 财经郎闲评 中海油博弈海外市场(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,120272,0,0,0,0,0,0
5、郎咸平 财经郎闲评 信托责任,你的血里有么(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,120275,0,0,0,0,0,0
6、郎咸平 不是冤家不聚头(上传者:心动驿站)
 http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114601,0,0,0,0,0,0
7、郎咸平 三九赵新先 捞钱六招鲜(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114602,0,0,0,0,0,0
8、郎咸平.国企老总的心路历程(上传者:木头)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,145885,0,0,0,0,0,0
9、郎咸平 风险管理—企业的刹车剂(上传者:秀子)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,103720,0,0,0,0,0,0
10、杨澜访谈录 郎咸平(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114234,0,0,0,0,0,0
11、郎咸平 青啤再造(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,120274,0,0,0,0,0,0
12、中国零售业---郎咸平(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,113258,0,0,0,0,0,0
13、郎咸平 海尔变形记(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114239,0,0,0,0,0,0
14、郎咸平 走下神坛的长虹背后(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,120280,0,0,0,0,0,0
15、郎咸平 “走火入魔”的LG(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114598,0,0,0,0,0,0
16、郎咸平 财经郎闲评 解读健力宝迷局(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,120277,0,0,0,0,0,0
17、郎咸平 财经郎闲评 温州游资何去何从(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,120273,0,0,0,0,0,0
18、郎咸平 拿什么拯救你,我的养命钱(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114599,0,0,0,0,0,0
19、郎咸平之德隆案(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114229,0,0,0,0,0,0
20、[转帖]郎咸平视频->宏观调控下房地产(上传者:小鞋带)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,118462,0,0,0,0,0,0
21、郎咸平 谁赚了洛克菲勒(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114603,0,0,0,0,0,0
22、郎咸平 索尼,昔日风光不再(上传者:心动驿站)
http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=165,114600,0,0,0,0,0,0
板凳
发表于 2007-12-18 11:07:38 | 只看该作者
我最敬仰的经济学家,分析问题一针见血,敢说真话,而且都是在事实与数据的基础上得出的客观结论。不是大陆学者但比那些国内主流经济学家还了解具体国情。攻击他的人不管是企业家还是学者,基本都属于既得利益集团,说明他的确是没有出于一己之私发表言论而是代表了一般百姓的心曲。
4
发表于 2007-12-19 08:36:21 | 只看该作者

与国内经济学家相比屁股比较干净所以敢于直言!但是因长期在外对国情了解不够深刻,有些言论也有炒作嫌疑。

5
发表于 2007-12-20 15:53:43 | 只看该作者
郎教授在分析时做了大量的实证研究和查验,比如关于郑州煤电的股权分制改革,就有专门人去实地取证。
6
发表于 2007-12-24 09:36:02 | 只看该作者

虽然好久没来,就象好久没吃妈妈煮的饭,但味道依旧.

7
发表于 2007-12-25 13:03:20 | 只看该作者

引用焦点访谈的一句话:用事实说话!这是朗教授的出发点

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表