从“微笑曲线”看中国成为“世界工厂”

kenriy

从“微笑曲线”看中国成为“世界工厂”

从“微笑曲线”看中国成为“世界工厂”

              <<中学地理教学参考>>2007年第3期
一、什么是“微笑曲线”
20世纪90年代初，台湾宏基集团董事长施振荣提出“微笑曲线”（Smiling Curve）的概念，用一个开口向上的抛物线来描述个人电脑制造流程中各个环节的附加价值。由于曲线类似微笑的嘴型（如右图），因此被形象地称为“微笑曲线”。

“微笑曲线”向我们揭示了一个现象：在抛物线的左侧（价值链上游），随着显示器、内存、CPU以及配套软件等新技术研发的投入，产品附加价值逐渐上升；在抛物线的右侧（价值链下游），随着品牌运作、销售渠道的建立附加价值逐渐上升；而作为劳动密集型的中间制造、装配环节不但技术含量低、利润空间小，而且市场竞争激烈，容易被成本更低的同行所替代，因此成为整个价值链条中最不赚钱的部分。所谓的“微笑曲线”其实就是“附加价值曲线”，即通过品牌、行销渠道、运筹能力提升工艺、制造、规模的附加价值，也就是要通过向“微笑曲线”的两端渗透来创造更多的价值。实际上，“微笑曲线”这一现象不仅在计算机制造企业存在，在其他行业也普遍存在。

二、中国工业企业处于“微笑曲线”的谷底

近些年来，随着模块化生产技术的革新，企业间和国际间的分工形式发生了很大变化。为了削减成本，跨国公司争相把以低附加值生产工序为中心的生产转向发展中国家。在这一潮流当中，中国迅速成为委托加工的基地。

    在此背景下，中国以廉价且丰富的劳动力为后盾，积极引进跨国公司的直接投资，加快工业发展的速度。目前，中国的产品出口每年都在增加，到2001年已经占整个出口的90％。其中，加工贸易的进出口已占整个贸易的约一半，在中国经济中占有很大比重。中国甚至已被称为“世界的工厂”，其工业实力受到普遍关注。

但是，如果按“微笑曲线”来说，中国能够参与国际分工的部分仅仅限于相当于下颚处的附加价值最低的部分，而且与当初日本以加工贸易为中心的时期不同，冷战体制结束以后，廉价劳动力的获得已经不再像过去那样困难，加之发展中国家间的竞争，导致能够获得的利润进一步缩小。这样，“微笑曲线”的谷底日益加深，对中国而言，本国的劳动力与发达国家技术交换时的相对价格（即交易条件）将越来越处于不利境地。产量的扩大并不能带来实际收入的增加，从这一意义上来说，中国正在陷入一种“丰收贫困”的陷阱。

让我们通过实例看看中国企业在微笑曲线中的地位。

　　美国市场上流行的芭比娃娃是中国苏州企业贴牌生产的。这个娃娃在美国市场上的价格是10美元，但在中国的离岸价格却只有两美元。这两美元还不是最终利润，其中1美元是管理费和运输费；剩下的1美元中，0.65美元用于支付来料费用，最后剩下的0.35美元，才是中国企业所得。

　　再比如，温州生产的打火机，卖到欧洲只要两欧元一只。同样的打火机外国人买回去贴上牌子再拿到欧洲去卖，价格都在20欧元以上。

　　有人这样概括在中国的外国投资商：他们拿出30％的资本，拥有50％的股份，拿走了70％的利润，中国的资本只能拿30％的利润。而对于OEM这种“贴牌生产”，有专家估计，外国人拿走了92％的利润，中国最多拿到8％。

正是由于中国企业在全球产业价值链中的地位，已经有舆论将中国企业比做“国际民工”。他们的地位确实像民工，只是一个打工者，赚一点辛苦钱，利润的大头被前面的研发和后面的销售拿走了。中国要想挣脱“丰收贫困”的陷阱，成为真正的“发达的工业国家”，就必须着眼于“微笑曲线”的两端，但其前提是人力资本的积累，因此，不能不说任重而道远。

三、中国工业企业处于“微笑曲线”谷底的惨重代价

中国被称为“世界工厂”，在引以为傲的背后，是我国的制造业大都处于产业链的低端，赚取的只是劳务加工费，以知识产权为标志的高附加值、高利润则被外商获取，同时还要消耗大量的能源，承担巨大的生态代价。工业垃圾带来的污染，开始威胁着中国民众的生活品质，甚至威胁他们的健康和生命。

　　对此，著名的环保问题专家梁从诫有一个形象的比喻。他说，中国在成为世界工厂的同时，也成了世界的厨房，成了世界的泔水桶。我们把做好的美味端上世界餐桌，让外国人享用，但是，做饭过程中产生的垃圾，却留在了自己的厨房里，留在了自己的泔水桶里。

　　国家环保总局副局长潘岳对此也有精辟的论述。他说，什么是“世界工厂”？现在看来，就是用自己的资源替发达国家生产低级工业品，用自己的身体去承受污染，所赚取的不过是微薄的加工利润。

　　潘岳还说，现在的中国每日耗水量世界第一，污水排放量世界第一，能源消费和二氧化碳排放量世界第二。2020年，中国的经济总量将占世界的1/5。这样一个庞然大物，要么成为世界经济的发动机，要么成为全球最大的污染源。目前能源工业尤其是电力工业的发展速度太快，燃煤排放的二氧化碳数量猛增，与此同时，发达国家开始向我国大批转移钢铁等重污染工业，我们引进的项目虽然比从前有进步，但在资源利用与环境污染方面，比起不断提高的国际标准，差距反倒越拉越大，陷入“引进、落后，再引进、再落后”的恶性循环。

　　一方面，是在国际化的产业价值链条中处于被动的地位，拿了最小的一份；另一方面，是在成为“世界工厂”的同时，付出惨重的环境代价。中国企业由此陷入双重困局。

“世界工厂”的称号属于19世纪的英国，20世纪初的美国和后期的日本，现在，这顶“桂冠”又正在转给中国。但我们绝对不能在微笑曲线“U”的谷底沾沾自喜，中国企业必须提高自主创新能力，从靠低成本竞争转向靠高技术高质量结合的产品竞争，加强产品研究和设计，提高科技创新能力，培育自己的知名品牌；加强市场营销和售后服务，努力进入国际市场。走向微笑曲线“U”的两端，走一条可持续发展的“新型工业化”道路。

kenriy

从“微笑曲线”看中国成为“世界工厂”